Automobile Technology & Material

保险杠与钣金匹配方法­探究

214100) (上汽大通汽车有限公司­无锡分公司,无锡 摘要:通过对在前后保险杠与­钣金的匹配实践中积累­的相关经验进行归纳,总结提升保险 杠与钣金匹配精致感的­可行方法。运用虚拟、数据分析对比等方法,以后保侧围、前保与翼子 2 板匹配为例,说明 类常见匹配形式的基本­特征以及公差分配方案;通过对支架的匹配调整,达到匹配技术规范要求,并形成一套保险杠匹配­的通用做法。在此基础上探讨了降低­视觉间隙的影响因素与­可能的技术手段,供后续项目的匹配活动­参照。 关键词:保险杠 侧围 翼子板 匹配方法 视觉间隙 中图

- 陈晓伟 杨光照 袁春杰 沈荣 仇道钱

1前言

汽车外观的精致感要求­的提升,对外饰件,尤其是前后保险杠与钣­金配合的间隙要求变得­更为严格。之前普遍认为外饰部件­与钣金之间配合间

1mm

隙在 以下,可以实现在目视角度下­的“零间隙

1mm

配合”。实际上, [1]已经无法满足客户对于­外

观的精致感需求,配合间隙通常要达到≤0.5 mm。

后保险杠与侧围钣金采­用配接匹配方法,在合理的公差分配以及­提高零部件尺寸精度的­条件下,能够实现这一目标。而前保险杠甚至需要要­做真

[2]。这对

正意义上的零间隙配合­才能够满足要求工程可­行性与一致性提出了较­大挑战,为实现这一目标,相关的配合结构设计、公差分配策略,以及外饰件与钣金件尺­寸精度管控,都需要提高要求,主要通过一个车型项目­的前后保险杠与钣金

作者简介:陈晓伟(1984—),男,机械工程师(中级),学士学位,主要工作方向是汽车白­车身零件匹配认证,汽车外饰零件尺寸匹配。的匹配过程,阐述保险杠的一般匹配­方法。2 2.1配接匹配

基本特征

在某车型的后保险杠与­侧围钣金的匹配过程中,采用了配接型匹配方法,这在后保险杠与侧围的­匹配中,是通常的做法。概括来说,是将保险杠与钣金均视­作刚体,采用类似钣金件的匹配­方法来进行匹配。保险杠与钣金边界对接,在设计上有非零的理论­间隙值,并以理论值中值设计等­幅的上下限公差[3- 4]。例如某车型前保险杠与­翼子板设计间隙为

0.5±0.5 mm。这里公差下极限用以包­容保险杠与翼

子板的的负向制造公差,公差下极限为视觉间隙­可接受最大值,并且包容各部件的正向­制造公差累积。根据相关项目实践经验,此类型的间隙公差带

1mm 1

设计值通常应小于 。图 所示为某车型的后保

2

险杠与侧围钣金匹配示­意,图 为匹配断面结构。

配接匹配方法可以避免­保险杠与钣金形面之间­的干涉,显然,保险杠与钣金的匹配方­式如果采

用配接型的结构,在匹配过程中上对于钣­金冲压件以及保险杠注­塑件的尺寸精度、一致性、稳定性有较高要求,通过工装检具、模具研配修整,是能够实现的。

关设定条件如下。

5 000

a.模拟计算时以装配 辆车为计算基础,进行统计分析。

6σ 99.73%的

b.所有零件公差只考虑 范围,即

值落在公差范围内,0.27%的值在公差范围以外。

c.所有几何特征的公差为­对称正态分布,即公

差分布位于公差带中心,并向两边延伸下降。

d.对于非对称公差带,推荐公差分布位于公差

带中心。

e.建模时所有的零部件假­设都是刚体,不考虑

焊接变形和回弹。

DTS(尺寸技

f.需固定为某一版本数模,同时术规范)信息为一致版本;

VSA 5%为界限

运行 输出相关结果,并以小于

4

考核装配偏差的超差概­率,结果如图 所示,超差

4.04%,此结果满足设计要求。

率为

LSL USL

以认为侧围钣金的相关­匹配面数据稳定,采用相同方法可以监控­其他相关点位,采用统计分析方法评价­钣金的稳定性是常用方­法。

T01719TRVY F05909RAYY­差值3 3.1

干涉匹配

基本特征

前后保的装配采用相似­的卡接结构形式,同样是通过支架固定在­车身钣金上,一般看来应采

7

用相同的匹配方法,图 所示为前保设计断面。但经过多个项目匹配工­作实践,配接型匹配方式对于前­保险杠与翼子板的匹配­较难适用,其差别在于前保险杠支­架安装在翼子板上,而后保险杠支架安装在­侧围钣金上翼子板,翼子板的刚性显著低于­后侧围钣金,并且卡接结合线长度平­直且短,在前保险杠以及相关附­件自重影响下,存在向下

8

倾转变形趋势,如图 所示。这是前保匹配需要克服­的主要障碍,可以通过增加结构刚性,在装配时增加工艺要求­来实现。公差分配案先按配接型­模型进行计算分析,校核结果是否满足匹配­要求。

翻边上,次定位在前机舱黄金支­架上;

c.前保险杠与格栅线上分­装,格栅自定位至前保;

d.前保装配至车身、翼子板、前大灯,分别与前防撞横梁、前保左右安装支架、前大灯形成装配关系,左右装配面与翼子板形­成匹配关系;

e.确认装配工艺对问题影­响,例如前保格栅采取线下­分装还是线上按序装配,前保险杠下支架打紧顺­序等。f.车身装调翼子板形式,用工装装配Y向开档

11尺寸控制,翼子板支架位置度调整。如图 所示。

14

图 所示。b

R2 c

R

R1可以看出,视觉间隙与匹配零件的­搭接形式、

15分缝位置、搭接关系、翻遍角度有关,如图 所示。需要分析以上因素对于­视觉间隙的影响,并以此就如何减小视觉­间隙,提升整车的品质感给出­方向。

5结束语

总结前后保匹配的一般­方法,后保险杠与钣金的匹配­采用配接型匹配方法,通过对支架的修

1mm

配,可以在量产时实现设计­要求的 间隙。前保由于安装结构上的­刚性较差,需要通过安装工艺等措­施达到干涉型匹配,才能保证在量产条件

1mm

下达到 设计要求。从精益求精的角度出发,对于其他一些视觉间隙­的影响因素的探索也是­提

升间隙匹配精致程度必­经之路[4]

。解决保险杠与钣金匹配­问题方法思路可以延伸­至外饰尺寸匹配的其他­区域,确定匹配形式的基本特­征,运用虚拟分析软件确定­可行性,通过分解尺寸链构成明­确每一个影响因素的变­化,其次运用各类尺寸匹配­工具确定问题解决方案。其中涉及白车身、总装工艺、产品设计方法、零部件质

量管控等各项专业能力,是一个综合性的工程制­造问题分析案例。

参考文献:

[1] 孟小斌.

一种兼顾成本和质量的­前保险杠系统固定方案[J]. 汽车与配件, 2019(09): 74-75.

[2] 沈潇俊, 陈赛虎, 邢时凯. 小型车尺寸匹配策略研­究[J].

上海汽车, 2013(12): 49-53.

[3] 李坤淑. 公差配合与测量技术[M]. 北京:

机械工业出版社, 2007年.

[4] 金狮, 朱天答, 苏秀荣.

与车体零间隙贴合的外­饰部件

的公差设计及尺寸链计­算[C].河南省汽车工程学会.

第十一届河南省汽车工­程科技学术研讨会论文­集.

河南省汽车工程学会:河南省汽车工程学会, 2014: 4.

[5] 岳晓红. 浅议公差配合与技术测­量的教学方法[J].

成才之路, 2011(20): 78-79.

 ??  ?? 图1后保匹配示意
图1后保匹配示意
 ??  ?? 350 300 250 200 150 100 50 0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 -3.00STD -1.47/mm
图4 0 0.5 σ
Xean -0.01/mm VSA计算结果1.0 1.5 +3.00STD 1.46/mm 2.0
350 300 250 200 150 100 50 0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 -3.00STD -1.47/mm 图4 0 0.5 σ Xean -0.01/mm VSA计算结果1.0 1.5 +3.00STD 1.46/mm 2.0
 ??  ?? 1.4 0.8 0.2 -0.4 -1.0 -1.6 -2.2 -2.8 -3.40 4图5 7 16/ 19侧围钣金相关点尺­寸数据10 13 22 25 28 31
1.4 0.8 0.2 -0.4 -1.0 -1.6 -2.2 -2.8 -3.40 4图5 7 16/ 19侧围钣金相关点尺­寸数据10 13 22 25 28 31
 ??  ?? 翼子板
支架前保险杠图7前保­设计断面
翼子板 支架前保险杠图7前保­设计断面
 ??  ?? 图11
翼子板装调
图11 翼子板装调
 ??  ?? 图14视觉间相关尺寸­的几何模型
图14视觉间相关尺寸­的几何模型
 ??  ?? (a)分缝数量减少
(a)分缝数量减少

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China