Automobile Technology & Material
超高强度特种钢防弹防爆性能模拟研究
宋庆军 李文平 张林阳 王吉洋130011） （中国第一汽车股份有限公司材料与轻量化研究院，长春
摘要：采用Abaqus有限元分析软件对某超高强度特种钢板防弹及防爆性能进行模拟分析，利用Johnsoncook模型模拟钢板失效断裂行为，研究在给定子弹击穿及爆炸工况下，不同厚度特种钢板的防弹和防爆性能，同时对优选厚度的特种钢板进行防弹和防爆试验，从而得到试验工况下的最佳板厚。
关键词：特种钢 防弹防爆 仿真模拟 试验验证
中图分类号：U465.1 文献标识码：B 10.19710/J.cnki.1003-8817.20220050
DOI: Simulation Study on Bullet-proof and Explosion-proof Performance of Ultra-high Strength Special Steel
Song Qingjun, Li Wenping, Zhang Linyang, Wang Jiyang
（Materials and Lightweight Research Institute, China FAW Co., Ltd., Changchun 130011）
Abstract：abaqus finite element software was used to simulate and analyze bulletproof and explosion- proof performance of a ultra- high strength special steel, Johnson- Cook model was used to imitate steel plate failure behavior, and study bulletproof and explosion performance of special steel with different thickness under the given bullet breakdown and explosion condition, and conduct the bulletproof and explosion-proof test of special steel with preferred thickness, thus obtain the optimal plate thickness under the test condition. Key words: Special steel, Bulletproof and explosion-proof, Simulation, Test verification 1 前言
军用车、安保车等特种车辆均需具备一定的
[1]，同时在保证特种车防
抗弹、抗爆炸冲击的能力弹防爆性能的前提下，还需减轻防弹装置的总质量，以提高整车的操控性能和机动性能，因此对特
种车进行轻量化处理也尤为重要[2]，分析不同厚度
特种钢板在给定工况下的防弹防爆性能，从而优选出材料的最佳板厚，可显著减轻整车质量，提升轻量化水平。然而特种钢板材料的研发费用较高，需添加多种合金元素以保证超高强度，同时其热处理及轧制成本相比普通钢板也显著提升，因此针对特种钢板无法对多种厚度进行逐一研发、
生产及防弹防爆性能测试，基于此，利用有限元模拟的方法分析不同厚度特种钢板的防弹防爆性能已经成为特种钢开发的主要内容之一。
Abaqus
采用 有限元分析软件，在给定工况下分析板厚对特种钢板防弹防爆性能的影响规律，并结合具体试验验证模拟结构的准确性，最终选择出本工况下的最佳板厚，为超高强度特种钢开发提供理论支撑。
2 防弹性能模拟2.1 有限元模型
子弹侵彻钢板是一个高速撞击问题，伴随着
大应变、高应变率、高温等高速冲击特性[3]，John⁃
作者简介：宋庆军（1989—），男，工程师，硕士学位，研究方向为汽车用金属材料及连接技术。
参考文献引用格式：
宋庆军，李文平，张林阳，等.超高强度特种钢防弹防爆性能模拟研究[J].汽车工艺与材料, 2022（9）: 50-54.
SONG Q J, LI W P, ZHANG L Y, et al. Simulation Study on Bullet-proof and Explosion-proof Performance of Ultra-high Strength Special Steel [J]. Automobile Technology & Material, 2022(9): 50-54.
son-cook
材料模型能很好地描述金属材料的应变强化效应和失效断裂行为，采用该模型模拟特种钢板的力学本构关系，其流动应力σ和失效应变εf
的表达式如下。
= ( A+ )( 1+ ln )( 1- （1） σ Bε C ε* T m) n p
= ( D1 + D2 exp D3 )( 1+ ln )( 1+ （2） f ε σ* D ε* D *)
4 5T式中，A、B、C、M、N为材料参数；ε* = ε/ε
为无量纲
0系数，ε为有效塑性应变率，ε0
为参考塑性应变率； = ( - )( - )
T T Tr Tm Tr 为无量纲系数，Tm、tr分别为材m对于特种钢板防弹性能模拟，采用钢板尺寸
300 mm×300 mm 4.5 mm、4.8 mm、
为 ，厚度分别为
5.0 mm、5.5 mm 79 53
，利用 式狙击步枪发射 式
7.62 mm 10m
普通钢芯尖头弹，射击距离 ，子弹初
820 mm/s，相对钢板的入射角分别为45°
速度为 和
90°，子弹与钢板间的摩擦系数为0.3，钢板四周完1
全固定约束，仿真几何模型如图 所示。2.2 子弹与钢板作用过程
在本研究给定的防弹工况下，子弹与钢板的
2 820 mm/s
作用过程如图 所示，首先子弹以 的速度轰击钢板并与钢板接触，接着子弹开始向钢板内部充塞，期间钢板由于受到很大的冲击载荷而发生失效断裂，子弹也会产生很大的塑性变形，其速度逐渐降低，能量由着弹点位置向四周辐射，最终
0，完全镶嵌在钢板内部，而当子
子弹的速度降为弹速度过快，钢板强度过低或厚度过小时，也会存在子弹完全击穿钢板的可能。由子弹与钢板的作用过程可知，钢板的强度、冲击韧性和板厚都是影响其防弹性能的重要指标，较高的强度、冲击韧性料的熔点温度与参考温度；D1~D5为失效参数；σ*为应力三轴度。
Johnson-cook材料模型采用累计损伤描述材料的失效断裂，其表达式如下。
=∑Δεp
（3）
D
f
ε为累计损伤系数；Δεp
式中，D 为等效塑性应变增0＜D＜1
量；εf为失效应变。当 时材料发生损伤，
D=1 Johnsoncook当 时材料断裂失效，本研究采用的1
模型参数如表 所示。
及合适的板厚都有助于提升其防弹性能，因此当给定了材料种类时，选择合适的板厚可有效提升特种钢板防弹性能，并提升其轻量化水平。
图2 子弹与钢板作用过程2.3 仿真模拟结果
2.3.1 45°入射
子弹
820 mm/s 45°
子弹以 的速度、 入射角射入钢
4.5 mm、4.8 mm、5.0 mm、5.5 mm
板，在钢板厚度为
3
的条件下，其击穿情况如图 所示，可以看出当
4.5 mm
厚度为 时，钢板被子弹击穿，而当厚度为
4.8 mm、5.0 mm、5.5 mm
时，钢板均未被击穿，在钢板表面形成了明显的弹痕，其对应的弹坑深度及
2
弹痕直径如表 所示，随着钢板厚度的增加，弹坑深度和弹痕直径均呈明显的下降趋势，其防弹性能明显增强。
2.3.2
子弹垂直入射
820 mm/s
子弹以 的速度、垂直射入钢板，在钢
4.5 mm、4.8 mm、5.0 mm、5.5 mm
板厚度为 的条件
4 45°
下，其击穿情况如图 所示，与 入射的结果相
4.5 mm
似，当厚度为 时，钢板同样被子弹击穿，而
4.8 mm、5.0 mm、5.5 mm
当厚度为 时，钢板均未被
3
击穿，其对应的弹坑深度及弹痕直径如表 所示，可见随着钢板厚度的增加，弹坑深度和弹痕直径
45°入射和垂直入射的仿真结果，当
综合上述
4.5 mm 4.8 mm、
厚度为 时，钢板均被击穿；厚度为
5.0 mm、5.5 mm
时，钢板均未被击穿，可以起到防9期4.8 mm
弹作用。综上，选择厚度为 的特种钢板进行抗弹试验，验证上述仿真结果，并基于防弹性能和轻量化效果对钢板厚度进行优化。
2.4 试验验证
4.8 mm
选择厚度为 的高强特种钢板，在前文
45°射击和垂直射击，
所述的防弹工况下分别进行
5
得到的试验结果如图 所示，可以看出两种工况下钢板均未被击穿，也未产生明显的冲击裂纹，其表
面形貌与仿真结果接近，2
种工况下的弹坑深度和
4
弹痕直径如表 所示，可见试验值与模拟值相当，
10%以内。综上，本文选择的有限元模
两者误差在
型可以较好地模拟钢板防弹过程，4.8 mm
的板厚是防弹工况下的最佳板厚。
在防弹性能模拟的基础上，本研究选择厚度
4.8 mm 5.0 mm
分别为 和 的钢板进行防爆性能模
6 500 mm×
拟，其几何模型如图 所示，将尺寸为
500 mm 4 200 mm
的钢板放置于 根高度为 的支撑
2 82-2
筒上，钢板正下方的地面上放置 枚 手雷，其
TNT 62g Abaqus
当量为 ，爆炸载荷采用 软件自带
CONWEP ALE
的 算法进行模拟，该算法相对于 算法的优点是不必定义炸药方程来模拟爆炸压力，也不必构建空气模型来模拟爆炸冲击波在空气中的传播过程，计算成本低，适用于远距离爆炸
Johnsoncook的仿真[4]。钢板的失效断裂行为仍采用1
材料模型来描述，其模型参数如表 所示，爆
3ms
炸过程仿真时间 ，通过钢板的弯曲变形、表面是否破裂及中部拱起量指标来评价钢板的防爆性能。
3.2 仿真模拟结果
在本研究防爆工况下，4.8 mm 5.0 mm
和 厚度的
7
钢板经爆炸后的变形云图如图 所示，可以看出钢板表面均未产生破裂现象，但受到爆炸冲击波的影响，钢板均产生了一定的弯曲变形，具体表现为四周变形量小、中部变形量大，具有明显的中部拱起
5所示，4.8 mm 5.0 mm
特征，其拱起量如表 和 厚度
18.06 mm 16.95 mm，两
的钢板中部拱起量分别为 和
1mm 20 mm
者相差约为 ，均满足拱起量小于 的设
计目标。综上，4. 8mm 5.0 mm
和 厚度的特种钢板均可满足本研究的防爆性能指标。
3.3 试验验证
4.8 mm
基于轻量化的考虑，选择 厚度的特种钢板进行防爆试验，试验装置及爆炸工况与仿真
8
模型相同，如图 所示，爆炸后钢板的宏观变形和
9 10
迎爆面的表面状态分别如图 和图 所示，可以看出钢板受爆炸冲击波的影响产生了一定的弯曲变形，表面分布大量的钢珠弹痕，但不存在裂纹及穿透现象，对变形后的钢板进行测量，其中部拱起
17.49 mm 18.06 mm
高度为 ，与模拟的 拱起量相
4.8 mm
当。综上，利用上述防爆试验验证了 厚度的钢板具有本试验工况下优良的防爆性能。
4 结论
Abaqus
以 有限元分析软件为平台，对某超高强度特种钢板防弹及防爆性能进行模拟及试验研究，得出如下结论。
Johnson-cook CONWEP a.利用 材料模型和 算法可以很好地描述材料的失效断裂行为和爆炸冲
击行为，仿真结果与试验结果基本相当。
b.本研究防弹工况下，4.5 mm
厚度的钢板被击
穿，4.8 mm、5.0 mm 5.5 mm
和 厚度的钢板未被击穿，且随着板厚的增加，弹坑深度和弹痕直径呈减小趋势，其防弹性能随之增强。
c.本研究防爆工况下，4.8 mm 5.0 mm
和 厚度的钢板均未产生表面裂纹及穿透现象，中部拱起量
20 mm，满足设计指标要求。
均小于
d.基于轻量化及防弹防爆性能考虑，本研究试
4.8 mm。
验条件下的特种钢板最佳厚度为
参考文献：
[1] 魏然. FH
爆炸冲击下车身结构 机理及多学科优化研
究[D].南京:南京理工大学, 2017.
[2] 邱永健.
防弹车门防弹性能有限元分析及其结构改进[D]. 秦皇岛:燕山大学, 2013.
[3] 张进成, 王显会, 张明, 等.
防弹钢板焊接区侵彻数值仿
真与试验研究[J].计算机仿真, 2018(11):18.
[4] 杨康尧.三维内凹蜂窝夹芯板抗爆性能仿真与优化[D].
大连:大连理工大学, 2019: 24-25.