Food Industry

白酒行业百花齐放 “茅台”不再一家独大

钱瑜 武媛媛文

-

历商标,最终以国家工商行政管­理总局商标局对商标及­图不予注册的 裁定结果收尾。这意味着,茅台在2012年拿到­国家工商行政管理总 局商标局的初审通过通­知后,“国酒茅台”这个商标四年后最终没 能如愿被茅台收归囊中。记者对比茅台历年财报­得知,虽然茅台位 居白酒行业一线酒企之­首,净利润保持增长,但近三年的利润增速 却有放缓迹象。茅台近几年一直以“国酒”自诩,但现在的白酒市 场早已不是当初茅台一­家独大的格局,五粮液、洋河等企业来势汹 汹。 时四年,“国酒茅台”商标申请被否。近日,记者获悉,贵 州茅台集团(以下简称“茅台”)申请注册的“国酒茅台”

“国酒茅台”商标注册失败

国家工商行政管理总局­商标局 于2016年12月1­3日对外发布关于第 8377533号“国酒茅台及图”商标不 予注册的决定。同时据国家工商行 政管理总局商标局网站­信息显示, 2016年12月26­日,这场围绕茅台长达 四年的商标异议案最终­结果出炉。

商标局指出,被异议商标的 申请注册违反了商标法­第十条第一 款第(八)项“有其他不良影响” 的规定。申请注册的“国酒茅台及 图”中的“国酒”一词带有“国内 最好的酒”“国家级酒”的评价性

含义,若由被异议人永久性地­独占 使用,容易对公平的市场竞争­秩序 产生负面影响,因此,商标局决 定,“国酒茅台及图”商标不予注 册。

据了解,茅台申请的“国酒茅 台”商标及图于2012年­7月20日经商 标局审议后通过初审。其中,“国 酒茅台”商标为4个,均为33类, 申请日期为2010年­6月9日。4个注册 号的商标使用类别为:果酒(含酒 精)、苦味酒、葡萄酒、开胃酒、 蒸煮提取物(利口酒和烈酒)、酒 (饮料)、含酒精液体、酒精饮料 (啤酒除外)、料酒、食用酒精。 商标局称,对初步审定的商标,自 公告之日起3个月内,任何人均可提 出异议。

事实上,此次商标局不予批准 的“国酒茅台”商标申请,已经是 茅台第9次进行商标提­交。公开资料 显示,茅台早在2001年9­月13日申请 “国酒茅台”商标及图注册,申请 商标号分别为1991­120和199112­2; 2006年8月1日,茅台继续申请“国 酒茅台”商标注册,申请商标号 为5514889;2007年9月10日,茅台 申请“国酒茅台; GJM”,申请 商标号分别为6269­793和626979­4; 2010年6月9日,茅台申请“国酒茅 台”,申请商标号分别为83­77491、 8377533、8377511和83­77467,除最 后一次商标申请通过初­审,前五个 商标申请已经失效。

截至2016年12月,茅台的“国

白酒企业的利益之争

酒”之路已经走了15年。近几年来,茅 台虽然没有使用“国酒茅台”字样作为 产品商标,但该公司一直以国酒身­份进 行品牌定位和广告宣传。

记者通过查阅相关法律­文件发现, 2015年最新修订的《广告法》第九条规 定:“广告不得有下列情形:(三)使 用‘国家级’、‘最高级’、‘最佳’ 等用语。”而《含“中国”及首字为 “国”字商标的审查审理标准》也明确 规定:“对‘国+商标指定商品名称’ 作为商标申请,或者商标中含有‘国 +商标指定商品名称’的,以其‘构成夸大宣传并带有欺­骗性’、 ‘缺乏显著特征’和‘具有不良影响’为由,予以驳回。”

茅台申请“国酒茅台”商标失败,暗示着行业内酒企之间­利益 上的博弈。业内人士表示,如果“国酒茅台”申请注册成功,则意 味着中国白酒品牌价值­最高的就是茅台,直接对行业内其他的白­酒 企业造成产品定位上的­负面干扰,同时导致行业内公平竞­争空间缺

近几年来,茅台虽然没有使用“国酒茅台”字样作为产品商标,但该公司一直以国酒身­份进行品牌定位和广告­宣传。

失。“国酒”是对一个白酒群体的称 呼,不该被单独某个酒企所­独占。

茅台申请的“国酒茅台”商标及图 于2012年7月20­日初审通过公告发布后, 立即引发白酒行业强烈­的质疑和抗议, 茅台随之成为众矢之的。相关资料显 示,在“国酒茅台”商标3个月公示期 内,针对该商标4个不同图­案的注册申 请,社会各界共提交95件­次异议,除了 两份异议不予受理外,剩余93件次“待 审”异议申请主体中,五粮液、山西汾 酒、剑南春等酒业公司赫然­在列。

据了解,五粮液、剑南春、山西汾酒、水井坊、郎酒、沱牌 等酒企均向商标局递交­异议报告,要求驳回“国酒茅台”的商标注 册申请。第一个公开提出异议的­山西汾酒更是连续发声­维权表示, “国酒茅台”商标注册公示到期,汾酒依然坚持2012­年8月6日首次 递交的商标异议书的理­由和立场不变,汾酒将继续密切关注该­商标 注册的进展情况并且保­留行使法律赋予的相关­权利。

其实,纵观整个白酒行业,中国酒企其实对“国”字均有所 偏好。泸州老窖大单品国窖1­573、汾酒集团旗下产品国藏­汾酒、西 凤酒旗下产品国典凤香­等品牌在行业内耳熟能­详。而五粮液也早于 2012年6月推出高­端白酒品牌“国五液”,且该公司旗下“国”字号 的白酒品牌达数十个。

值得一提的是,记者查阅商标局网站了­解到,五粮液与汾酒 曾分别提交“国酒五粮液”、“国酒汾酒”商标申请,与“国酒茅 台”同属“国+商品名称”的模式。而2012年对“国酒茅台”商标注 册反对声音最强烈的酒­企也是汾酒与五粮液。酒企之间的利益纷争 明显可见。

白酒行业已呈现百花齐­放的格局

数据显示,茅台的营收和净利润历­年来稳居19家上市白­酒酒企 业绩榜单之首,该公司在行业内的领导­地位虽然不可动摇,但茅台 近几年的净利润增长力­却呈现疲软迹象。

2016年19家上市­白酒企业前三季度业绩­数据显示,基于利润同 比增幅对比,茅台以净利润增幅8.9%的成绩位列榜单第15­名,倒数 第6名。值得注意的是,2016年底, 白酒行业调整进入尾声,白酒一二 梯队酒企五粮液、洋河强势跨入百 亿元营收队列,白酒行业已然呈现 百花齐放的格局。

记者查阅茅台、五粮液的近几 年财报得知,茅台2014年度净利­润 收入153.5亿元,同比增长1.41%, 高出五粮液净利收入9­5.15亿元;茅 台2015年度净利润­155.03亿元,同 比增长1% ,高出五粮液净利收入 93.27亿元; 2016年茅台前三季­度实 现净利润125亿元,同比增长9%, 高出五粮液净利收入7­3.99亿元。 由此可见,同在白酒行业深度调整 期,茅台从2014年开始,该公司盈 利能力放缓,与五粮液之间的差距 出现逐步缩小的趋势。

“不可否认的是,‘国酒茅 台’如果能够注册成功,确实对茅 台来说是利好。该商标能够为茅台 在国内外市场的品牌定­位提供强大 的舆论优势,进一步提升品牌知名 度,在消费升级以及消费者­意识提 高的高要求市场环境下­形成先天优 势,推动茅台盈利步伐。所以不排 除茅台会继续申请‘国酒茅台’商 标注册的可能性。”上述业内人士 说,从目前来看,茅台想要在真正 意义上与“国酒”的品牌价值相匹 配,还有待观察。

在截至发稿前,记者就此向茅 台相关负责人进行采访,对方无任 何回复。

2012年对“国酒茅台”商标注册反对声音最强­烈的酒企也是汾酒与五­粮液。酒企之间的利益纷争明­显可见。

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China