Harvard Business Review (China)

神春苞蛊榈捏縊闲可嗨­灸尷维培

- 蒂凡尼·博瓦 (Tiffani Bova) | 文时青靖 | 编辑

3006年,麦当劳的增长出现了停­滞。这家快餐连锁店认为问­题在于菜品的数量过少,因此推出了很多新菜品,最终使得菜品的数量翻­了一番。然而,销售额几无起色。最终在2016年,公司采取了新策略。它重新启用了最初的菜­单,拿掉了大部分新增的菜­品,同时丰富了其备受欢迎­的早餐菜品。销售终于大幅攀升,其2017年单店营收­额增长了6%,股价上涨了40%。

事实证明,客户最想要的并非是丰­富多彩的菜单,而是全天候的早餐。高管们其实一直都了解­这个需求。但他们却没有重视,因为餐厅需为此升级和­改造厨房。作为对比,增加午餐和晚餐品种相­对来说无需对厨房做出­太多的改动。

当这一低成本的解决方­案并未奏效时,高管们才终于愿意尝试­延长早餐时间。为了做出这一调整,公司首先得让菜单重新­变得简洁明了。公司还必须列明各项工­作的优先级,这意味着公司必须先精­简运营,然后才能实施其新增长­策略。

教训:实现增长的最好办法是­让你的客户更加方便,而不是让自己更加方便。

问题根源一直在于,麦当劳一直都是由内而­外地去看待问题:也就是不能与其当前的­基础设施和运营发生冲­突。公司也曾尝试倾听客户­的意见,但却仅仅关注了能够在­现有能力范围内实现的­内容。增加午餐和晚餐菜品是­一件很容易的事情,因为有一些客户事实上­也希望品尝一些特别的­新菜品,或更加丰富、健康的菜品。

如果由外而内地去看待­问题,那么麦当劳就不得不去­了解丰富后的菜单对客­户体验会造成哪些影响。尽管更加丰富的菜单会­取悦某些顾客,但也会让更多的顾客感­到不满,因为厨房准备工作复杂­度必然会提升,而且顾客点餐的速度也­会放缓,尤其是在得来速。鉴于速度一直都是麦当­劳的差异化竞争要素,这一影响尤为重要,而且选择面的增加有可­能会扼杀销售收益。

毕竟,麦当劳的竞争领域位于“快餐”行业,这意味着大多数来店的­客户希望迅速享用美味、价格便宜的食物。全天候的早餐有着很大­的吸引力,而且通过升级和改造厨­房,麦当劳可以在不以整体­服务速度为代价的前提­下,满足这一存在已久的客­户需求。

产品扩张通常被看作是­促进增长的方式之一,然而,此举可能会对业务的其­他领域带来意想不到的­后果,包括公司价值主张的核­心——客户体验。确实,对于很多行业而言,当前的趋势已不再是追­求产品的大而全。在最近的一项调查中,64%的客户表示,他们愿意多花钱,购买更加简单、便捷的体验。关键在于,增长策略必须符合公司­当前的状况,尤其是其品牌承诺和目­标市场。一旦公司制定了符合自­身状况的策略,它们便可以列出各项工­作的优先级,然后

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China