Journal of Wuhan Conservatory of Music
武汉音乐学院图书馆特色音乐古籍资源的调查与研究 / 夏笑吟
夏笑吟
摘 要：文章通过整理分析武汉音乐学院图书馆古文献资源普查数据，获取了特色音乐古籍资源的数量和内容分布状况，重点分析了不同时期馆藏古籍，尤其是音乐类古文献资源的内容特色，阐述了古籍调查过程中存在的问题和困难，并有针对性地提出了以突出音乐类古籍特色为重点的后期工作规划。最后，文章指出了保护、利用好音乐类古文献资源的重要性以及下一步工作的方向和任务。
关键词：音乐古籍；古籍文献；古籍保护；古籍利用
中图分类号：J639 文献标识码：A DOI：10.19706/j.cnki.cn42-1062/j.2019.03.014
前 言⓪
古籍资源因其稀缺性和不可再生性，其保护和利用长期以来一直是图书馆界重点关注的课题。古籍保护迫在眉睫，而保护的第一步则需要先对古籍资源的数量、种类、版本等进行系统地梳理。2007年国务院办公厅颁布《关于进一步加强古籍保护工作的意见》（国发办[2007]6号），提出在“保护为主，抢救第一，合理使用，加强管理”方针的指导下，大力实施“中华古籍保护计划”。为推动“十三五”期间实现中华古籍保护
①
计划之古籍普查工作基本完成的目标，中国古籍保护协会于2017年组织发起了“中华古籍普查志愿服务行动·湖北”活动，以湖北省图书馆（湖北省古籍保护中心）、湖北省古籍保护协会为牵头单位，以高校大学生志愿者为主力军，开始了对全省地、区、市各级图书馆及部分高校馆进行古籍登记普查。
高校图书馆作为校园文化的载体，肩负着古籍资源的保护与利用、优秀文化的传承与发扬的责任使命。武汉音乐学院图书馆也积极加入到湖北省古籍普查、保护的志愿行动中。参与此次普查行动的所有馆员以图书馆学为学科背景，均完成了湖北省图书馆举办的为期一周的古籍普查培训，这些准备工作为此次调查数据的专业性和有效性提供了有力保证。此次行动旨在为音乐院校图书馆古籍保护，尤其是特色古乐书和古琴谱的保护和利用争取更多的社会关注和政策支持。
一、调查概况
按照古籍普遍性定义，即“古籍文献一般是收稿日期：2018-10-16作者简介：夏笑吟，女，武汉音乐学院图书馆馆员（武汉 430060）。① 谢琳：《2015年全国高校图书馆古籍工作情况调查报告》《,大学图书馆学报》2016 5 51-53年第 期，第 页。
指 1912年前以中国古典装帧形式书写或印刷的、反映我国古代文化的各类书籍”②，故本次普查的范围本应缩小至民国元年以前的线装书。但鉴于我馆收藏的不少民国时期线装乐书乐谱对音乐学、作曲等相关专业有着巨大的学术意义，馆员们在对古文献进行整理时也囊括了我馆所有民国时期，甚至部分解放后相关的线装书，在省馆古籍专家的指导下，对所有从古代至民国间的古文献从数量（函数、册数、种数）、类别、著者、版本等方面进行了全面、系统地梳理，共计清理了759种、5625册古文献。详细类别及年代统计数据分别如表1、表2所示。
从表1可见，在普查的这759种文献中，集部的数量最多,已超过总量的一半,子部的数量则次之，经部和史部的文献数量居于其后，丛部的文献数量较少。究其原因，与普查人员将从属于《四库珍本初集》《四库备要》《四部丛刊》等的文献提出来,单独进行分析著录的方式有关。
表2统计分析了普查古籍文献版别年代的数量分布。笔者将普查的古籍版别年代分布作如此划分，主要有以下几个原因：其一，按照上文提到的古籍一般性概念，判别这些线装书是否为古籍的时间下限为1912年，因此馆员们以
1912年为限，将普查对象分成了古籍和非古籍两大类。其二，同一古籍是否能称之为善本，不同收藏者有不同的标准。但随着时间的推移，善本的定义年代界限也日益后移。民国时期，明刻本渐渐进入旧刻行列，本世纪中期以后，善本的内涵也比原来更扩大了，许多学者对善本的概念不断总结归纳，最后形成了现在通用的善本“三性”“九条”说。善本的时代下限，现在
一般确定在清乾隆元年（1736）。乾隆以前刻本全都变成了善本，甚至无论残缺多少，有无错讹，均以年代划界。因此馆员们在第一次分类的基础上又以1736年为界，分成了善本和非善本类古籍。其中，根据善本的“三性”“九条”之说，在探究了其学术研究价值的前提下，馆员们将普查中的这样两种也划分到善本一类，他们分别是：《小忽雷传奇》《琴学杂钞》。其三，因我馆收录的相当部分民国时期的线装书在装帧、印刷、排版上都严格参照了民国以前的古籍文献，并且大部分都具有重大的音乐学、琴学研究价值，如《五知斋琴谱》《集成曲谱》《琴学丛书》等，与解放后的音乐相关的线装书在学术意义上有着一定程度上的差别，所以以1949 年为界，进行了第三次类分。
而从表2中的数据可以看出，我馆大量的线装书主要集中在民国时期，但也不乏古籍善本，如民国铅印本《琴学（二卷）》、民国元年（1912）石印本《泉南指谱重编（不分卷）》、民国九年（1920）香港东华石印局影印本《琴学新编》等。笔者认为，并不能单纯从数量分布情况来判断哪个时期的古文献对于音乐院校图书馆具有较大的收藏和学术价值，具体情况还要结合每一时期音乐相② 赵晓丹：《辽宁省高校图书馆古籍保护现状及其问题分析》，《图书馆学刊》2014 9 30-32年第 期，第 页。