程式交易軟件比併Amibroker Vs Multicharts

上期提到，程式交易可用的語言選擇眾多，例如Python、C++、、C# Java、Python等等，而且還有第三方交易軟件專用的語言如Easy Language等。需求不太高的初學者，可選擇Easy Language，而渴望使用程式來交易期權，則可考慮Python。

Easy Language因較易上手，用家完全毋須要有編程背景，今期筆者就會探討一下，一些常見的第三方交易軟件。

常見的第三方交易軟件，包括有Multicharts、Amibroker等，對於何者較好用，坊間都有不同的意見。

兩套軟件筆者皆有使用，以下會從不同角度對照比較，用家可因應自身需求而作出選擇。

首先，程式交易少不免涉及大量數據，對於經常進行回測的用家來說，回測速度是較為重要的一環。

Amibroker回測速度佔優

這方面， Amibroker會較優勝，尤其是Walk forward analysis，這個過程往往是回測速度的樽頸位， Amibroker能以較短時間完成策略回測與優化。

其次，每次進行回測及優化後，用家需要細心分析測試結果，以作出針對性的調整，去改善策略，又或者作出精確判斷，去找出較佳策略。

每次回測後，軟件都會顯示不同的表現統計數字（ Performance statistics），例如回報與最大回撤比率、最大回撤時間、夏普比率等。

這方面Multicharts更勝一籌，因為Multicharts有著極其詳盡的績效報告。

單一策略一次的回測， Multicharts會產生逾10份報告，多角度剖析策略的表現；，相反 Amibroker的回測報告則較簡潔。

另外，程式交易必須要有數據來源（ Data source），才可以確保能進行實時交易；而最基本的數據源必須能提供即時數據，某些數據源更能提供歷史數據，讓用家能取材進行回測。

Multicharts數據源取勝

資料來源選擇方面， Multicharts選擇極廣，基本上熱門的數據源也支援，例如IB、eSignal、、TT Yahoo、Oanda等，超過十多種。

相反， Amibroker只支援數個數據源，當中熱門的只有eSignal及IB。

除此之外，編程過程中遇上困難是一件平常事，此時，用家大多會從網上找尋支援。

兩隻軟件相比， Multicharts會有更大的社群（ Community）提供支援，因為Multicharts前身為TradeStation，歷史較悠久。

假如碰上困難，網上討論區會有不少範例程序碼供用家參考，方便解決疑難，而且在社群中，除了發問，用家還可以互相交流。

因此，擁有一個大型社群，是一個編程初哥學習過程中不可或缺的元素。

總括而言，若閣下需要回測大量的策略，而策略的回測與優化時間過長成為了樽頸，便可考慮以Amibroker作交易軟件；，否則 Multicharts的更多樣化更、 User friendly的特質會較適合程式交易初學者使用。