比特幣取代美元「有心無力」以太坊豐富生態更見潛力
比特幣市值一度超越10,000億美元，已大到不可忽視。不過，譚新強相信，比特幣發展至今，似乎與其「初衷」背道而馳；如果將來出現「比特幣本位」，恐步黃金本位的後塵，可能導致通縮，後果料比通脹嚴重。
譚新強提到，比特幣在2009年誕生，明顯是在2008年金融海嘯後，對各國央行的一種反抗，他們尤其不滿美國聯邦儲備局推出的量化寬鬆政策（QE）、等同印鈔票的政策。
比特幣的出現，就是希望與美元對抗，甚至取代美元。
放水易收水難
就如羅馬帝國當時的情況，不少歷史學家認為，羅馬帝國的沒落，其中一個原因是濫發貨幣，金幣的含金量逐漸下降，令國民對貨幣失去信心；金幣貶值就會導致超級通脹，最終回到以物易物的制度。
譚新強指出，多國央行以聯儲局為首，被指長期實施「不公平」貨幣政策，經濟下滑或股市
下滑時就馬上減息和「放水」，但當經濟過熱或
股市泡沫化時，往往遲遲不願加息「收水」，形
成嚴重的不對稱貨幣政策。
此舉多年來惹來不滿，更被嘲諷為「 Fed put」（即聯儲局買權），等同聯儲局給予華爾街
的免費保險。
譚新強認為，聯儲局以QE應對金融海嘯十分不負責任，「 2008年的過度次按引發出金融海
嘯，但解決方法竟然是更寬鬆，更不負責任的非常規貨幣政策。」
譚新強批評，這會製造嚴重道德風險，加劇市場炒風，銀行更可隨意亂貸款，最終導致泡沫爆破，由政府和整個社會「埋單」。
這與前聯儲局伯南克（Ben Bernanke）首次談到結束QE時的情形類似：市場不滿情緒爆發。當局方試圖放慢買債的時候，很可能會面臨「清算」的那一天。
在「放水容易，收水難」的情況下，真正衝
擊美元地位的，可能不是比特幣，而是聯儲局。持續的QE猶如「印鈔」，變相「溝淡」美元，因
美元流通量增加或令其價值下跌。
美元地位受衝擊
與一籃子主要外幣掛鈎的美匯指數（US Dollar Index）去年至今一直下跌（見圖表一），反映美元價格疲弱。
外匯分析師為來自聯儲局的大量「廉價資金」
流入感到可惜，認為這些資金創造了奇怪的環境，令匯率與股市「掛鈎」、而非經濟基本面。
過去幾十年來，分析師一直根據國家經濟增長和利率來分析匯率走勢。一般而言，增長前景
愈好，貨幣表現就會愈好。但自去年3月股市大
跌以來，這種關係已經改變了。
去年，全球經濟走向衰退，對經濟增長最敏感的貨幣，例如澳元，已成為兌美元表現最好的貨幣。
澳洲經濟依賴出口，澳元多數在需求下降時
走弱，兌美元去年至今曾升了18%，完全無視澳
洲經濟受到的沉重打擊。
英鎊亦面對類似情況。英國先面臨脫歐談判膠着，再爆發新冠肺炎，失業率不斷攀升，經濟
大幅下滑，但英鎊兌美元去年至升了9%。
這到底是澳元或英鎊太強，還是美元過弱，值得商榷。
比特幣為本位
常見對比特幣的質疑，就是「幣價波幅太大」，難以用於日常生活，但這只是「現金為本位」的想法。若以「比特幣本位」來說，更重要的是能換到幾多資源，而不是能換到幾多現金。
譚新強稱：「比特幣（對於QE亂象）可說是判對了症，但下錯了藥，因為無論改用比特幣為儲備貨幣，或回歸到黃金本位，都是不切實際。」
他解釋，比特幣與黃金一樣，缺乏適應經濟增長經常變速的彈性；若以此為本位，極可能出現嚴重通縮問題，比通脹更棘手。
反之，譚新強表示，以太幣（Ether）可能在對抗「 Fed Put」、美元價值下跌方面「發圍」，
更易做到「以物易物」。他指，以太幣的生態圈
較比特幣豐富得多，但發展仍未成熟。
「智能合同」（smart contract）是以太坊網
絡重要的一部分，譚新強相信，智能合同有機會成為高科技版本的「以物易物」平台。
惟以太坊有沒有可能成為未來超越資本和社
會主義之爭的一種新經濟制度雛形，投資者只可以拭目以待。
智能合同可理解為「能夠自動執行合約條款、產生實際效果的電腦程式」。智能合同將契約條款內容程式碼化，程式接受觸發條件後會自動執行，同時也會借助程式載體，處理數碼化資產時，更為容易操作與驗證。