Sin Chew Daily - East Coast Edition
倪可敏：受影響國民達2千萬
也是霹靂州甲峇央區州議員的他說，被諾奧馬下令暫停或取消的BP1類別工程計划全都是跟民生基本設施有關的工程，包括溝渠、道路、垃圾、路拱、公廁等，這些工程的撥款也全數被撤回，涉及的非國陣選區多達89個。
“我之前已發出律師信給諾奧馬和阿布巴卡，要求他們一星期內撤回這項指 示，否則就入稟法庭，但諾奧馬此前受訪時叫我‘放馬過來’，那我這次就接受挑戰，我們法庭見。”
倪可敏今日通過代表律師兼雙溪古月區州議員梁卓經向怡保高庭提呈入稟書，在庭外召開新聞發布會時說，國內有三分之二的人口住在在野黨的選區，而上述工程被取消後，受到影響的國民達2000萬人。
他也希望法庭能盡早發出庭令，指示房地部撤回上述指示，並恢復所有的工程與撥款。
“這樣是否表示住在在野黨選區的人 民不需繳門牌稅等稅務？選擇投票給國陣或反對黨是選民的權力，而且政府撥款是人民繳稅的血汗錢，不是國陣或任何政黨的，他身為部長，連政府和政黨都分不清楚嗎？”
根據房地部總監阿布巴卡的信函指出，諾奧馬分別是在3月6日及9日的BP1工程會議和地方政府會議上下達指令，取消非國陣選區工程，包括已獲批的工程。
陪同前往怡保高庭提呈入稟書者包括誠信黨章吉遮令區州議員拿督斯里莫哈末尼查、行動黨華都牙也區國會議員西華古馬、桂和區州議員黃家和、端洛區州議員楊祖強、德彬丁宜區州議員黃文標及萬里望區州議員林碧霞。
（八打靈再也28日訊）全國校長職工會總會長王仕發指出，除了校長之外，校內所有教職員是沒有權力鞭打學生，除非校長授權予副校長或是紀律老師，否則任何教師因鞭打學生而引發風波，他們必須自行承擔責任。
“教師不但不能鞭打學生，比如拉學生耳朵或任何形式的體罰都不行。”
他今日受詢時對《星洲日報》說，校方在這項事件上都有遵守標準作業程序，包括會讓教師們知道體罰學生的後果，希望他們能給予關注，並希望教師勿因失控而隨意鞭打學生。
“我們知道教師也是人，也會有脾氣，可能他們在教學上遇到一些問題和麻煩，進而失控體罰學生。但是，我們希望教師們能夠注意和遵守條規。”
王仕發對國內一所宗教學校發生男童莫哈末達吉阿敏受虐過世一事，深感痛心和遺憾，並認為此事已經不僅僅是體罰，更是變相虐待學生。
他認為，儘管學生受虐事件發生在學校宿舍，純屬個別案例，但這或許會影響國內所有教師的士氣和形象；他希望，此事或可成為教師的借鑒。
他表示，身為教育工作者必須維護 尊嚴與專業，讓社會人士重視尊師重道的精神。
“目前為止，學校依然會接到父母電話投訴，希望校方不要鞭打或處罰學生；這一點，我們也已經告訴教師們，任何鞭打行為引發風波，後果自負。”
他也說，教師們或可以將該名犯下紀律行為的學生帶往校長或副校長室，由校長進行適當處分。
根據教育部於2003年發出的通令（Surat Pekeliling Ikhtisas）指出，1959年教學條規（學校紀律）第6條闡明，校長可以下放權力予紀律老師，並在校內體罰犯下嚴重紀律行為的男學生，否則教師在沒有指示的情況下，不得對學生進行體罰。
通令表示，在上述條規的第5條也闡明，只有當學生犯下“中度”或“嚴重”的錯誤，校方才被允許對學生進行適度的體罰，但也只能限定是在手掌或被衣物遮蓋的臀部。