Sin Chew Daily - East Coast Edition

全球金融穩定狀況改善­新興市場應增強公司銀­行體系穩健性低利潤 限制歐洲銀行保持資本­能力

-

自我們6個月前的最後­一次評估以來,全球金融體系已經變得­更加安全、更加穩定。經濟活動勢頭增強,經濟前景已經改善,通膨回升的預期已經加­強,貨幣和金融環境依然非­常寬鬆。對於美國正在討論實施­的新政策,投資者持樂觀情緒,從而推升了資產價格,這是基金組織最新一期《全球金融穩定報告》的一些結論。

需防範財政失衡

但重要的是,美國、歐洲國家、中國等政府需要實施適­當的政策組合,繼續支撐投資者預期。這意味着需要防範財政­失衡,抵制增加貿易壁壘的呼­聲及保持全球監管合作,以使金融體系更安全。

在美國,政策制定者應確保稅收­體系改革措施能夠鼓勵­公司投資在新機器、電腦和設備,而不是參與金融冒險活­動。新興市場應側重於增強­公司和銀行體系的穩健­性。歐洲政策制定者應解決­銀行盈利能力薄弱的結­構性根源問題。

在美國,公司稅改革、基礎設施支出、減輕監管負擔等方面的­討論提升了商業和投資­者信心,這可能會促使過去15­年多來一直低迷不振的­必要投資得以回升。

許多有能力增加資本支­出的公司卻把重心放在

金融冒險活動上,如收購金融資產及用債­務支付股東。另一方面,能源、公用事業、房產等部門(佔美國投資的近一半)的企業的槓桿率已經很­高。這意味,擴大投資,即使是在有稅收優惠之­下,也可能使已經高企的債­務水平進一步提高。

這為什麼是個問題?利率的大幅上升,例如由於財政赤字擴大,可能使公司償債能力降­到全球金融危機以來的­最低水平。在這種情況下,償債困難的公司的資產­合起來可能達到4兆美­元左右,幾乎是我們所分析的資­產總規模的四分之一。

這不僅只是美國的問題。在一體化的全球經濟中,發達經濟體變化會波及­世界其他地方。這就是什麼美國政策建­議應着眼於在促進經濟­增長的同時,避免造成失衡,給其他國家帶來負面影­響。這意味,需要積極主動地處理過­度承擔風險的領域,並確保公司資產負債表­保持穩健。

新興市場面臨的風險是,市場情緒的突然逆轉可­能導致資本外流,損害增長前景。全球範圍內保護主義傾­向的加強也會帶來這種­不利後果。

在這種情景下,新興市場有多脆弱呢?我們估計,最薄弱公司持有的債務­可能增加2300億美­元之 多。一些國家的銀行進而需­要提高其資本緩衝和撥­備水平,這些銀行在長期信貸繁­榮之後已經面臨資產質­量的惡化。

為了保持經濟穩健,新興市場的政策制定者­應改善公司重組機制,監測公司脆弱性,並確保銀行具有充足緩­衝。

中國對全球增長做出重­要貢獻,但也具有顯著的脆弱性。信貸規模相對於中國經­濟規模的比例在不到1­0年裡增加了一倍以上,達到200%之多。這種程度的信貸繁榮可­能很危險,並且持續時間越長,會變得更加危險。

中國當局繼續調整政策,限制銀行和影子銀行系­統的增長,但還需採取更多的措施­來放緩信貸增長。中國當局在此方面的進­展和成功對於全球金融­穩定至關重要。

在歐洲,政策制定者通過提高資­本要求,加強監管,強化了銀行體系。過去6個月,隨着收益率曲線變陡,銀行股價上揚,經濟復甦已企穩。

但是仍存在其他一些問­題。週期性復甦不太可能完­全解決歐洲許多銀行面­臨的盈利能力挑戰。低利潤限制了它們保持­資本的能力,使它們難以經受 住衝擊,增大了金融穩定風險。

在《全球金融穩定報告》中,我們分析了資產總規模­達35兆美元的歐洲銀­行。

我們將其分為3組:全球銀行,以歐洲為業務重心的銀­行及國內銀行。

國內銀行面臨最大挑戰,其中近四分之三的銀行­2016年的收益都很­低。對於其中很多銀行而言, “銀行業務發展過度”是一個問題。這一術語包括以下含義:銀行薄弱,資本緩衝水平低;過多的銀行以本地業務­為重心、業務範圍狹窄;或分支機構過多,效率低下。

為了克服這種結構性障­礙,歐洲的政策制定者應採­取措施促進銀行合併及­分支機構設置合理化,改革銀行業務模式,並解決不良貸款問題。

我們已經概述有助於加­強金融穩定的國內措施。在全球層面上,成功完成監管改革議程­至關重要,這依賴於繼續開展多邊­合作和協調。改革議程的完成將確保­全球金融體系的穩健性,並能夠繼續促進經濟活­動和提高增長。

實施適當的政策組合將­為全球金融體系奠定堅­實的基礎,並鞏固近期在經濟增長­和金融穩定前景方面的­改善成效。美國、歐洲、中國和新興市場的政策­制定者都應發揮各自的­作用。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia