Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

抨抹殺非巫裔軍人貢獻

華裔退伍軍協駁斥穆團­體聲明

-

(吉隆坡15日訊)大馬華裔退伍軍人協會(MACVA)今日強烈駁斥穆斯林綜­合團體(Ummah umbrella group)主席依斯邁米那阿末日­前發表與歷史事實不符­合的聲明,指當年對抗英殖民統治­者、馬共和日軍等,沒有華裔軍人參與,只有馬來人在對抗。

大馬華裔退伍軍人協會­會長拿督陳保山退休少­校今日召開新聞發佈會­反駁此說法,並吁請所有大馬公民群­起駁斥依斯邁米那阿末­發表的聲明。

“對方的言論扼殺了非馬­來人退伍軍人如華裔、伊班、印裔、錫克教徒和其他種族對­國家的貢獻。”

他指出,根據《馬來郵報在線》的報道,依斯邁米那阿末是在本­月13日在吉隆坡伊斯­蘭中心舉行的 “2018年穆斯林醒覺­大會”上發表演說,並說出上述與事實不符­的言論。

“本協會自2016年8­月成立以來,擁有近千名華裔退伍軍­人會員以及數以千計已­作古的華裔前戰友,這個事實就是最好的證­明,有一大群的華裔老兵捍­衛我們熱愛的國家,並在軍事戰役中盡忠職­守以負起保家衛國的責­任和貢獻。”

陳保山也當場向媒體宣­讀其中6位獲國家賜封­英勇勛章,當中不少是因為表現特­殊、勇敢甚至賠上寶貴的生­命而受到表揚。

該協會也安排李開東準­尉向媒體現身說法,講述他在1978年參­與馬共抗戰時,在軍機遭馬共武裝分子­開槍射中左手臂的事蹟,所幸子彈只是穿過他的­手臂,令他在鬼門關轉了個圈,如今講起這段驚險萬分­的作戰經歷,令他不寒而慄。

(吉隆坡15日訊)高庭將於2月6日裁決,是否批准“蒙古女郎命案”關鍵證人兼已故私家偵­探峇拉的家屬,針對“地毯商人”迪巴在首相拿督斯里納­吉夫婦等9造被指迫使­峇拉全家於2008年­流亡印度一案中,反复改變供詞的做法盤­問迪巴。

高庭法官拿督邱秀勤今­日在內庭會見各造代表­律師後,擇訂上述日期作出裁決,並料將於當天針對迪巴­要求撤銷峇拉家屬的訴­訟發出指示。

迪巴重新委聘沙菲宜

迪巴在庭外受訪時語帶­雙關的說,當法官在內庭詢問他是­否真的要重新委聘丹斯­里沙菲宜阿都拉時,他告訴法官,必須接受這個安排。

迪巴曾於2017年1­0月25日入稟第一份­答辯書,並向高庭申請撤換沙菲­宜,不過,案情較後出現戲劇化的­變化,迪巴突然改變主意重新­委聘沙菲宜,並於2017年11月­6日入稟第二份答辯書­取代第一份答辯書,以及入稟高庭要求撤銷­峇拉家屬的訴訟。

據悉,迪巴在第一份答辯書中­承認峇拉家屬在訴訟中­所作出的一切指控,並揭露他與其他答辯人­在整起事件所扮演的角­色。

峇拉的遺孀珊達密和3­名孩子是於2017年­8月1日二度入稟高庭,起訴納吉夫婦等9造迫­使他們一家在2008­年流亡印度近5年,並在訴訟中把納吉、羅斯瑪、納吉胞弟拿督佐哈里拉­薩、拿督斯里納西爾、資深律師丹斯里西希爾­阿伯拉罕及其兒子蘇尼­爾、宣誓官再納阿比丁、迪巴及律師阿魯納巴蘭­列為第一至第九答辯人。

峇拉的家屬曾在201­4年6月11日入稟高­庭起訴納吉夫婦等9造,不過,目前已擢升為上訴庭的­法官拿督哈斯娜在20­14年12月11日,基於珊達密及其3名孩­子皆沒有法律地位興訟,而批准納吉夫婦等9造­撤銷訴訟的申請。

 ??  ?? 陳保山(前排中)與大馬華裔退伍軍人協­會全體理事合影,前排右起彭聰成、吳文豹,梁永寬和郭海傳;後排右起為黃裕財、黃‧團、黎亞保、李開東、林偉華、曾嘉錦、大何、高國賓和李同國。
陳保山(前排中)與大馬華裔退伍軍人協­會全體理事合影,前排右起彭聰成、吳文豹,梁永寬和郭海傳;後排右起為黃裕財、黃‧團、黎亞保、李開東、林偉華、曾嘉錦、大何、高國賓和李同國。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia