言論考驗候選人智慧

距離提名日還有12天，儘管大部分政黨尚未正式宣布候選人，但潛在候選人們已積極投入服務，拜會選民，求表現。

不過，某個區會的潛在候選人近來頻頻惹議，不少輿論都衝着他來，讓雪隆一帶尚未進入競選期，卻已有焦點可看。各階層、黨派種種不同的聲音、輿論或褒貶，在大選期間無可避免，紛紛擾擾、是是非非層出不窮，考驗候選人與選民智慧。

面對這些是非對錯，部分候選人會選擇一笑置之或視而不見，有者則會即刻回應，糾正視聽；若說詞合理，媒體一般也會給予他們回應的機會和空間。

然而，某區會早前召開新聞發布會反駁某組織的文告時，不僅聲聲抨擊對方背後的議程，也推測對方是受到區會某領袖的誤導，進而作出不實指責。

但當媒體再三確認，並強調將引述其這番話時，對方卻“不認賬”，反要記者將這句話套在另一名領袖嘴上。

此外，對方在發布會上更不斷指責媒體不該刊登、質疑打題用字，或是形容發文告的團體代表為“亂人”等，最後甚至還搬出反假新聞法令，放話說要投報。

我想，每個人都有發言的權利，就算對方是個愛搞問題之人，但文告中的他標榜代表某些團體，就沒有謝絕他發聲的理由。

難道除了好聽的話，負面言論就必須銷聲匿跡？在反新聞法令下，媒體刊不刊登文告或打題如何用字，都必須看政黨的意見嗎？那一天，我還真感受到假新聞法令對媒體及言論自由的打壓……