善意能否轉化為政治意願？

自 大選以來，公民社會、學術界和媒體機構所主辦的論壇都在討論如何讓新政府負責任；確保他們落實選舉的承諾。毫無疑問，作家和評論員都對終於能夠毫無顧慮說出自己的想法而感到激動（雖然社交媒體上的評論絲毫不受影響），以及擔心這樣的自由是短暫且有限度的。這種情況就如同打翻的瓶裝醬料（我們無法把醬料裝回瓶子），或打翻裝在特百惠（Tupperware）裏的蝦片（不管再怎麼努力，我們都無法把碎裂的蝦片重新拼好並裝回去）。

我們依舊抱有信心，儘管在法律上，很多遏制異見的手段依舊生效，如：反假新聞法令、印刷與出版法令、大專法令、國安法令、以及煽動法令都尚未廢除或修改。有人認為，如今政府希望對民眾釋放善意，所以沒有祭出這些法令。與此同時，政府希望依法施政，公平對待所有人。

隨著時間的推進，蜜月期會結束，而控制的慾望可能會大於維護善意的意願。已經有人開始擔心，改革的承諾正在走下坡，內閣成員們不一致的言論（甚至在陳述同一件事情時，如：我國的債務問題，或者隆新高鐵項目是否正式取消）或承諾廢除法令的冗長時間，特別是當廢除這些法令只需要簡單一句的話，即“這項法令即日廢除”。還有廢除的法令必須由新法令來“取代”的想法，都讓我們覺得“最好的政府已經過去了”：前朝首相就是在這些話中展開其任期的。

儘管許多人表示擔憂，以獨裁傾向聞名的領袖重新執政，而我們希望他已經改變或至少會受到現實的制約，也許讓樂觀主義 者感到驚訝，一個人能夠快速轉變成一個好人的是：受到政治的驅使和妥協，而不是一開始就激勵他們的理想主義。

這也是為何公民社會必須保持警惕的重要性，因為我們希望：政府必須落實承諾，並希望國會議員不要成為順從領袖的奴隸，且在維護選區和國家利益時展現其獨立性。社運分子和正直的專業人士加入政府，對國家來說是的巨大財富，但可能到了某一時刻，他們的存在會導致出現合法但不光彩的行動和政策。

實際上，內部報告顯示，高素質和有能力的人已經被調任到重要機構出任高職，因為他們太過獨立了：一旦未來出現任何情況，他們將不會屈服於政治要求。這裏最重要的相關問題是，法定機構的委任程序應該要如何改革，才能最大程度的確保透明和問責：或衹是要讓一批應聲蟲先來填補空缺？

我不是想嚇唬人，我敢肯定，很多參政的新面孔將會保留他們崇高的道德精神。但是，在最初的幾個星期和幾個月設定一個基調，對於一個想要繼續執政的政府來說是非常重要的。

許多外交官和學者都指出，在許多國家，權力的變化並不足以讓民主嵌入其社會：新政權衹是在模仿前朝，或最終落得失敗下場，並讓舊政權以舊的方式回歸。因此，它需要經過兩次的政黨輪替，才能真正的推動民主。

所以我向新政府提出挑戰，以證明馬來西亞可以在一次的政黨輪替中做到這點，我期待通過我所參與的組織來貢獻自己的力量。民主及經濟事務研究中心（IDEAS）將持續進行獨立的公共政策研究和咨詢，我很高興能夠繼續支持馬來西亞宏願，一項將民主價值注入每一位公民身上的新運動。即使是這樣，從上市公司到音樂團體都在想方設法確保醬料保存在瓶子裏面。

希望這些努力能夠讓善意轉化為政治意願。