Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)
指GST透明但徵收範圍廣
至於巫統笨珍區國會議員拿督阿末馬斯蘭在附加提問時說GST比較透明一事，林冠英說，SST推行後，或許還是會有製造商走漏洞逃稅，因此財政部會要求關稅局處理法律漏洞的問題。
他說，GST儘管透明，但是徵收的範圍廣泛，對人民的影響也很大。
“笨珍區國會議員當然比較了解GST，但是我在聽取您的勸告時，必須小心謹慎。”
林冠英說，財政部對於前首相拿督斯里納吉和巫統誤導人民，聲稱政府廢除GST和恢復SST後人民將會受苦的說法感到驚訝，事實和數據顯示並非如納吉所言。
“前巫青團長凱里在推特建議調降GST費率，以便降低稅收，凱里的談話與納吉‘SST讓人民的負擔更加沉重’的言論自相矛盾。”
他說，顯然是巫統在政治化這項課題，直至目前為止，納吉還未回應“SST如何比GST更加讓人民 的負擔沉重”。
SST只是向製造商徵稅
他指出，SST是一項單項稅制（single-stage tax），只是向製造商徵稅，而非向終端客戶徵稅。而GST則是多層次稅制（multi-stage tax），整個供應鏈都需繳稅。
“例如一隻泰迪熊在出售前，需要通過5個供應商，GST在客戶購買之前的每一個階段都會被徵稅，而SST則只是會單次向製造商徵稅。”
林冠英表示，雖然消費稅更加透明和有效率，可以徵收更多的稅務有利於政府，但是希盟政府更重視能夠減輕人民負擔，收取更多的稅務只會讓人民受苦。
他較後在國會召開新聞發布會表示，政府要一個經過改善的銷售稅，在確保政府可以獲得稅收的同時，也要確保人民負擔減輕。
“不要只是單去比較消費稅和銷售稅的徵收率。”
無論如何，當媒體進一步詢問他有關延遲退稅給商家的事項，他僅表示知道大家急着知道，但今日的重點在於上述內容，以制止妖魔化銷售稅的謠言，相關課題會在日後公佈。
至於有者提出在消費稅調為0%後物價未有改變，他則表示必須交給貿消部做出回應，他也會呼籲相關部長做出相對的調整。
詢及推行銷售稅後政府將減少徵收230億令吉，他表示並不否認國家收入會減少，因此政府會尋找其他方案來確保能夠支撐經濟，這包括檢討各項發展項目，確保政府花費更有效。
需2到4年適應銷售稅
林冠英預計，大馬需要2到4年時間去適應新的銷售稅。
他則表示為了確保銷售稅透明落實，他也指示了關稅局總監以便加強稅收與執法。