Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)
可敏的道歉,鎮東的堅持
很誠意的,我為倪可敏感到高興。第一、他出任國會副議長;第二、他作出道歉。老實說,我認為第二項比第一項更加可貴。
話說,可敏之前入閣的期望頻頻落空;明明一隻腳已經踩到內閣門檻,卻跨不進去。
競選時,黨高層給予的承諾,沒有落實;他和支持者的失望可以理解。但是,明眼人都知道問題的癥結。選舉期間,或更早時候,倪可敏在公開演說時發表了一些不恰當的言語。雖然攻擊對象是敵對政黨,但是,卻用了帶有種族主義的字眼,對馬來族群和印裔穆斯林有詆毀的成分。
然後,對於希盟和馬哈迪的合作,他 也用了“專門”為華裔普羅群眾而設的邏輯和比喻,把合作關係合理化,但是,對馬哈迪個人卻是帶有人身攻擊的意味。
我不認為可敏是種族主義者,只是,作為一個很有演說能力的政治人物,或許,他認為這些用詞可以加激發聽眾的認同,或者,只是一時口舌之快。只是,做法過度,就產生負面效應。他的言論被剪輯成為短片,在YouTube和社交媒體廣為散播。特別是在大選期間,這些短片滲透馬來甘榜,塑造了倪可敏是華人種族主義分子的形象。
在華人社會和馬來社會,倪可敏是相反的形象。
選後,華社不能理解倪可敏何以不能入閣,但是,在馬來社會,卻是合情合理。
慶幸的是,另一道門為他開啟,給予 他副議長的角色,而沒有徹底否定他。
倪可敏接受一家網絡媒體訪問時,坦言馬哈迪推薦他出任副議長,並且告訴他:“(這個位子)讓你學習如何控制自己和他人,以及中立”。
他也說,對過去在演說中傷害到其他人,表示道歉。
“我知道很多馬來人誤解我,我會調整我的舉止,以符合人們對副議長的期望。”
“我希望公眾人士可以協助我成為一個更好的人,更成熟的領袖。”
我的理解是,倪可敏或多或少,承諾了他的錯誤,並且表現他願意接受批評,也承諾他會改進。
錯話,每一個人都說過;錯誤,每一個人都會犯。
重點是,你自己如何去面對自己的錯 誤。而你面對錯誤的態度,決定其他人對你的態度。
當然,如果倪可敏的道歉,可以更加公開,通過正式管道發出,效果會更加好。
倪可敏的道歉,讓我想起他的同僚,同樣是行動黨新生代領袖的劉鎮東。
劉鎮東接受委任為上議員,進而出任國防部副部長,完全符合他以前藐視和抨擊馬華政治人物的“後門”做法。
以前罵的是馬華,現在卻落在自己身上。
在未來5年,劉鎮東很難擺脫“後門”的影子。他自己說過的話,讓他的上議員資格,以及副部長的職位,失去了正當性。
然而,在眾多的批評和置疑中,鎮東的回應是顧左右而言他。這無法化解他 的尷尬。
我的建議是,承認和道歉,是最好的回應。
我不想批評鎮東,也無意在“後門”課題上借題發揮;反之,我認同鎮東的努力和能力,也希望他加入政府,可以提升新政府的表現。
也因此,我鼓勵他作出道歉,承認錯誤,承諾改進,讓自己能夠名正言順,理直氣壯的履行上議員和副部長職責。
一個完整和有誠意的道歉,並不是否定自己,也不會摧毀自己,而是開啟自己未來更大的空間。