從PTPTN到價值觀與生活

首相馬哈迪提醒學生“偷竊者會倒台”；他說，“不是你的東西，你拿了就會倒台，相信你曾經看過身邊出現不少類似的事情……我不是指任何人，這只是一般的說法。”敦馬的“不是指任何人”，立刻讓人浮起耳熟能詳的面孔，媒體形容當時現場的場景──此番話引起哄堂大笑。

笑笑之後，我覺得這確是“一般的說法”，適用於一般大眾，那是一種價值觀的養成，它養成的一套思維值得我們詳述與推敲。

首相是在馬來西亞學生領袖峰會上談及一種領袖處世應有的價值觀養成；雖然他面對的是大學生，是領袖，不過這個價值觀的概念是一種人格養成的好東西，例如所談及的“信用”二字，不是大學生或領袖才需要的，而是 普羅大眾所應追求的。

很驚訝，從新聞中我們獲知PTPTN被拖欠390億令吉，據馬哈迪所言，與1MDB債務一樣多；我心想，這麼龐大的數字，追討那麼長的時間，涉及的學生高達140萬人那麼多，這是一個怎樣的年輕人價值觀？難道一個人的信用可以如此輕於鴻毛？一個人對自己人品的維護可以如此隨隨便便？

我曾經借過錢，跟媽媽去逛街時，忘記帶錢包，就算親母女，一回到家就馬上還錢。那是因為欠錢對我而言，實在是如心中大石，沒有處理掉，自己的人生就好像進入未知的黑洞，惶惶不安。

我也見過很多人欠錢，卻不當一回事，說還不還，一而再再而三拖欠，還信誓旦旦的說，某某首富都是欠錢才能做大生意的。可惜，似是而非，我一眼看對方，怎樣也不是首富的氣質，倒如一臉無賴樣的“小偷”，信譽掃地。

有次讀到首富李嘉誠的一個生活 習慣，就是永遠手錶提前調快半小時，確保自己守時，以便臨時有什麼變動還可以應變。我想那就是一個人風格的養成，包含着守信與承諾的內涵，同時它也是一種尊重別人的表現；當你意識到自己的時間很寶貴，同時尊重別人也是如此，是將心比心，彼此的尊重。

在擔任新聞工作者的生涯，我養成了守時的習慣。因為，如果我連時間管理都做不好，遲到變成一種習性，那麼受訪者還敢放心把他的新聞交給你處理嗎？更何況你所代表的不是你個人，而是一間公司，一旦你常常遲到，人們不會說某某常遲到，而是說某某公司的人常遲到，一個人或公司最起碼的信用也因此蕩然無存，這是件比破產還可怕的事，可惜它就是從小事的“無所謂”和“隨便”而一一被破壞得蕩然無存！

信用的維護是件不緊急卻非常重要的事，不緊急是因為它需要日積月累，從而形成了一個人是否值得被信賴的印象與風格，他予人的印象與做人的 風格，就是源於背後那個價值觀是否成熟。

借錢見人心，還錢見人品；一個人受到國家的恩惠，享有現在的知識與生活技能，再怎樣辛苦都應該攤還貸款，欠錢不還不但不光彩，還讓自己人品蒙塵；至於有沒有錢還，實在是關乎財務的管理。

若你問一個30歲的年輕人，有沒有學習理財？他會告訴你，我的財務一向是爸爸媽媽管理，這個管理可能還包括月光光之後父母的支援；再問，你30歲了怎麼還讓父母為你操這個心？他會覺得不讓父母操這個心，還能讓誰操這個心？然後，自己依然漫無目的打工、泡劇、上餐館，卻不願意花一點時間和錢財去投資自己。但願上述只是一個案例，大馬年輕人理財觀需要加強，這是實情。

如果一個人立志當個領袖，就會在意自己有沒有展現領袖應有的特質，如守信、擔當、公正、正直、慎獨；一切的問題都是取決於核心價值觀的塑造，一個像樣的CEO、一個像樣的經理、一個像樣的大學生、像樣的知識份子，也是如此。