反貪會延扣期間被拒見律師

（吉隆坡24日訊）高庭將於10月26日針對大馬對外情報組織（MEIO）前總監拿督哈莎娜，挑戰大馬反貪污委員會拒絕讓她在被延扣期間與律師會面一案，作出裁決。

承審本案的高庭法官拿督阿茲查今午在聆聽各造代表律師的陳詞後，基於她需要更多時間詳讀各造所提呈的書面陳詞及案例，而展延到上述日期裁決。

61歲的哈莎娜是於8月30日入稟高庭，並在申請書中把反貪會和政府列為第一及第二答辯人，她因涉嫌濫用大選基金而遭反貪會扣留，惟她在交出國際護照後已在9月3日獲釋。

她在申請書中要求高庭宣判刑事程序法典第28A（8）及（9）條文已抵觸聯邦憲法第5（3）及第8條款，所以理應被宣判為無效及不合法的；聯邦憲法第5（3）及第8條 款賦予大馬公民人身自由和法律平等的權利。

哈莎娜的代表律師凱魯在一份支持這項申請的宣誓書中披露，當他立下這份宣誓書時，哈莎娜已遭反貪會扣留，不過，律師團卻不獲准與哈莎娜見面。

他表示，他們是於8月28日約下午5時從哈莎娜家人口中得知哈莎娜被扣一事，當他們接獲指示隔日出庭時，他們並不知道哈莎娜正確被逮捕的日期、地點、理由，甚至不知道反貪會援引哪一項條文延扣哈莎娜。

他說，他們從主控官處得知反貪會將援引刑事程序法典第28A（8）及（9）條文，以及第28 （2）條文禁止哈莎娜與律師接觸，導致他們完全 無法與哈莎娜溝通，就連推事也沒有針對這項禁令作出任何裁決。

被捕者須獲賦予2基本權利

他強調，在聯邦憲法第5（3）條款下，被逮捕者必須獲賦予兩項基本的權利，即法律諮詢及委任律師辯護的權利。

凱魯表示，在無法提供任何法律諮詢的情況下，他們根本無法為哈莎娜辯護，因為反貪會所發出的禁令是不一致、善變且無經過仔細考慮的。

他指出，刑事程序法典第28A（8）及（9）條文已違反法治的精神，儘管這項課題涉及廣大的公眾利益，不過，迄今為止，高庭或聯邦法院尚未針對有關條文到底是否違反聯邦憲法作出裁決。

（加央24日訊）繼內閣成員及希望聯盟國會議員申報財產後，青年與體育部長賽沙迪也有意指示青體部門官員申報財

產。

他欲強化該部門的透明施政，以推行“5要點計劃”包括公開招標、官員申報財產等，以期成為全國首個最透明、廉潔的政府部門。

他今日在玻璃市馬來西亞大學禮堂，為反貪會及玻馬大聯辦的“2018年大學生反貪研討會”開幕後說，政府也嚴正看待運動員，尤其是國家代表涉及貪污，在運動場上造假的行為，同時將會嚴厲打擊影響賽事的卜基活動。

賽沙迪在開幕致詞時，鼓勵年輕人應對貪污賄賂更敏感，貪污是國家發展的毒瘤，即便視作偶像的政治人物涉貪，也要毫不猶豫地向反貪會舉報。

他認為，青少年是國家未來棟樑，從現在起培養拒絕貪污濫權的觀念，也不計種族、政治背景，與反貪會同在。