Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)
Čⶓ〣⧧⽃୕⤭ቪᕍĎ
慕尤丁回應“1MDB列歷史課本”
(吉隆坡4日訊)教育部長馬智禮昨日在國會聲稱會將一馬發展公司(1MDB)案件列入大馬歷史,土團黨總裁丹斯里慕尤丁提醒部長在發言時應該謹慎及確保發表正確言論。
也是內政部長的慕尤丁今日巡視武吉阿曼警察總部後表示,他也做過教育部長,一
(吉隆坡4日訊)代表警方和政府的總檢察署到底是否能撤銷巫統向警方索回在前首相拿督斯里納吉住家等地方搜獲的1億1670萬令吉現款的訴訟,答案料將可在明年2月11日知曉。
巫統的代表律師拿督哈里哈蘭表示,高庭法官拿督聶哈斯末原訂於今日 般上要修改課本內容如歷史課本,需要經過一個委員會仔細研究後,才能對課本的內容進行添加或修改。
“我認為,在這起事件上,如果(說)錯了,就要更正,而且最好作出更正。”
他和全國總警長丹斯里弗茲針對多項課題進行協商後,
(吉隆坡4日訊)民政黨主席拿督劉華才博士認為,一馬發展公司事件不適合被列入學校歷史課本內,把貪污案件當歷史來教導學生。
他說,將一馬發展公司事件納入歷史課本內是不恰當的做法,此舉有向學生灌輸憎恨特定政黨的成分,這與財政部長林冠英所提倡的“政教分離”理念背道而馳,而且這也是一項沒有一致性的做法,很可能在國家再次發生政黨輪替後,有關內容就會被刪除。
“我認同大馬政黨及人民必須從一馬發展公司事件中吸取教訓,但將這起事項納入教科書卻是不恰當的,而且全世界似乎也沒有其他國家,將國內發生的重大貪污案件納入歷史課本來教導學生的做法。如果政府要教育人民貪污所帶來的嚴重後果,可以通過其他方式及管道來進行。”
劉華才今日發文告說:“我國自獨立以來所發生的重大舞弊案件又何止一馬發展公司這一宗?為何只將 聆審巫統要求全國警察商業罪案調查總監拿督斯里阿馬星,提供警方在搜查納吉住家的所有充公物件名單申請;不過,隨着總檢察署入稟要求撤銷整起訴訟後,法官決定優先審理總檢察署的申請。
在聯合新聞發布會上被記者問及這個課題。他說獲悉馬智禮的發言引發外界的批評後,已打電話聯絡馬智禮。
“他跟我解釋這起事情的來龍去脈。他認為,自己在回答笨珍國會議員拿督阿末馬斯蘭的提問時篇幅頗長,但媒體着重報道這個點,才會給人這個印象”
他表示會勸說馬智禮日後發言要小心時,也希望媒體提供幫忙。
一宗案件列入課本中?為了公平起見,難道政府應該也把土著金融醜聞、國家銀行炒外匯醜聞及柏華惹鋼鐵廠事件也一併納入課本中?但是我們知道這是不適合,也行不通的。”
他指出,目前市面上已經有關於一馬發展公司事件的書籍在銷售,而且也有計劃會改編為電影,國人可以自行閱讀,沒有必要將這起事件列入課本,將政治仇恨灌輸給莘莘學子。
建議專注改善課本
他也建議教育部應該花點心思去完善現有歷史課本內的缺點,因為歷史學者早前在研究了華小的歷史課本後,就發現了許多錯誤數據,這些錯誤包括內容、翻譯、文字、語法或圖片。
“根椐報道,單單是五年級歷史課本的錯誤多達131處,在一本課本裡有多達131個錯誤,這是很不可思議的事。”
此外,學者也發現“鄭和下西洋”和日據時期的歷史都沒有列進課程內容內,這也是很不可思議的事。
“法官認為,預先聆審總檢察署要求撤銷訴訟的申請是比較明確的,因為一旦高庭批準總檢察署的申請,其它的申請就再也沒有必要審理。”
總檢察署是在10月 29日入稟高庭,基於巫統沒有法律地位興訟,以及警方的調查尚在進行中,而要求高庭撤銷巫統的訴訟。
總檢察署主張,警方在吉隆坡柏威年豪華公寓所展開的搜查行動是依據合法的搜查令,也是整個調查行動的一部分,不能被帶上法庭接受挑戰。