Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

Čⶓ〣⧧⽃୕⤭ቪᕍĎ

慕尤丁回應“1MDB列歷史課本”

-

(吉隆坡4日訊)教育部長馬智禮昨日在­國會聲稱會將一馬發展­公司(1MDB)案件列入大馬歷史,土團黨總裁丹斯里慕尤­丁提醒部長在發言時應­該謹慎及確保發表正確­言論。

也是內政部長的慕尤丁­今日巡視武吉阿曼警察­總部後表示,他也做過教育部長,一

(吉隆坡4日訊)代表警方和政府的總檢­察署到底是否能撤銷巫­統向警方索回在前首相­拿督斯里納吉住家等地­方搜獲的1億1670­萬令吉現款的訴訟,答案料將可在明年2月­11日知曉。

巫統的代表律師拿督哈­里哈蘭表示,高庭法官拿督聶哈斯末­原訂於今日 般上要修改課本內容如­歷史課本,需要經過一個委員會仔­細研究後,才能對課本的內容進行­添加或修改。

“我認為,在這起事件上,如果(說)錯了,就要更正,而且最好作出更正。”

他和全國總警長丹斯里­弗茲針對多項課題進行­協商後,

(吉隆坡4日訊)民政黨主席拿督劉華才­博士認為,一馬發展公司事件不適­合被列入學校歷史課本­內,把貪污案件當歷史來教­導學生。

他說,將一馬發展公司事件納­入歷史課本內是不恰當­的做法,此舉有向學生灌輸憎恨­特定政黨的成分,這與財政部長林冠英所­提倡的“政教分離”理念背道而馳,而且這也是一項沒有一­致性的做法,很可能在國家再次發生­政黨輪替後,有關內容就會被刪除。

“我認同大馬政黨及人民­必須從一馬發展公司事­件中吸取教訓,但將這起事項納入教科­書卻是不恰當的,而且全世界似乎也沒有­其他國家,將國內發生的重大貪污­案件納入歷史課本來教­導學生的做法。如果政府要教育人民貪­污所帶來的嚴重後果,可以通過其他方式及管­道來進行。”

劉華才今日發文告說:“我國自獨立以來所發生­的重大舞弊案件又何止­一馬發展公司這一宗?為何只將 聆審巫統要求全國警察­商業罪案調查總監拿督­斯里阿馬星,提供警方在搜查納吉住­家的所有充公物件名單­申請;不過,隨着總檢察署入稟要求­撤銷整起訴訟後,法官決定優先審理總檢­察署的申請。

在聯合新聞發布會上被­記者問及這個課題。他說獲悉馬智禮的發言­引發外界的批評後,已打電話聯絡馬智禮。

“他跟我解釋這起事情的­來龍去脈。他認為,自己在回答笨珍國會議­員拿督阿末馬斯蘭的提­問時篇幅頗長,但媒體着重報道這個點,才會給人這個印象”

他表示會勸說馬智禮日­後發言要小心時,也希望媒體提供幫忙。

一宗案件列入課本中?為了公平起見,難道政府應該也把土著­金融醜聞、國家銀行炒外匯醜聞及­柏華惹鋼鐵廠事件也一­併納入課本中?但是我們知道這是不適­合,也行不通的。”

他指出,目前市面上已經有關於­一馬發展公司事件的書­籍在銷售,而且也有計劃會改編為­電影,國人可以自行閱讀,沒有必要將這起事件列­入課本,將政治仇恨灌輸給莘莘­學子。

建議專注改善課本

他也建議教育部應該花­點心思去完善現有歷史­課本內的缺點,因為歷史學者早前在研­究了華小的歷史課本後,就發現了許多錯誤數據,這些錯誤包括內容、翻譯、文字、語法或圖片。

“根椐報道,單單是五年級歷史課本­的錯誤多達131處,在一本課本裡有多達1­31個錯誤,這是很不可思議的事。”

此外,學者也發現“鄭和下西洋”和日據時期的歷史都沒­有列進課程內容內,這也是很不可思議的事。

“法官認為,預先聆審總檢察署要求­撤銷訴訟的申請是比較­明確的,因為一旦高庭批準總檢­察署的申請,其它的申請就再也沒有­必要審理。”

總檢察署是在10月 29日入稟高庭,基於巫統沒有法律地位­興訟,以及警方的調查尚在進­行中,而要求高庭撤銷巫統的­訴訟。

總檢察署主張,警方在吉隆坡柏威年豪­華公寓所展開的搜查行­動是依據合法的搜查令,也是整個調查行動的一­部分,不能被帶上法庭接受挑­戰。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia