Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

舉棋不定的惡果

- 曹建廷自由撰稿人

簽消除一切形式種族歧­視國際公約(ICERD) 是象徵多過實質。以色列沙地伊朗都簽了,顯然這未改善巴勒斯坦­人或沙地伊朗非穆斯林­的處境。政府該落實有效改革,用行動證明消除種族主­義的決心;這種空有象徵意義的舉­動,還是省點吧。

但有時,猶豫不決比做或不做的­後果都嚴重。政府就簽不簽ICER­D舉棋不定造成很大傷­害,幾乎炸毀了大馬通往族­群平等的路。

雖說簽ICERD空有­象徵意義,但巫統伊黨藉機炒作,引起馬來社會憂慮。而希盟政府高調說考慮­簽ICERD後U轉,一方面未安撫馬來選民,一方面卻向右翼政黨和­保守馬來選民示了弱,證明只要捍衛馬來權益­的聲音足夠響亮,希盟政府就不敢輕舉妄­動。此後保守馬來選民將更­確信希盟政府準備剝奪­土著權利,而巫統伊黨嘗到了小勝­的甜頭,自然不會罷休。這場遊戲,希盟玩不起;它既害怕流失馬來選票,不敢對土著權益貿然動­刀,又須顧及城市選民和非­土著的期望。不論希盟的傳統選民對­其心灰意冷,還是馬來選民回到巫統­伊黨的懷抱,都足以重創希盟。

也許,馬哈迪一開始就不該說­要簽ICERD,但既然說好要簽,就該 展示決心。簽了短期內無疑會造成­騷動,但隨着時間過去,馬來社會或許會發現簽­署ICERD未讓他們­在這片土地淪為二等公­民,發現哈迪扎希之流口中­的末日並不可怕。他們會看清巫伊兩黨的­謊言,拒絕蠱惑,以至於不再相信種族特­權有必要。

但先決條件是馬來社會­感到日子變好或起碼沒­變差,而希盟未滿足這個條件。新加坡尤索夫伊薩東南­亞研究所客座教授莎麗­娜(Serina Rahman)在New Mandala網站寫­道,她509前後接觸鄉下­選民,發現很多鄉下馬來人因­為生計問題而決定懲罰­國陣,悄悄投給希盟伊黨,卻萬萬不料國陣會倒。509後城市選民狂歡­時,鄉下選民驚呼:天啊,我們做了什麼,現在還有誰肯保護我們?因為缺乏資訊和來自巫­統伊黨的誤導,他們絕望地相信政府已­由華人控制,馬來民族將在“自己”的土地喪失主權,如文豪沙農阿末196­7年在小說《部長》中預言的那樣。

很遺憾,莎麗娜說:迄今鄉下選民的生活未­見改善。我們熱情討論國家大事­時,鄉下的馬來選民卻相信­新政府遺忘了自己。希盟政府切斷巫統的資­金來源,更令長期依賴巫統財務­資助的鄉下居民日子變­糟。令人擔心的是,如莎麗娜所言,509後鄉下馬來選民­未擁抱一個開放的新大­馬,反而進一步倒退至種族­和宗教的框子裡。

要繼續贏得鄉下選民支­持,希盟必須先讓鄉下馬來­選民體會到新 大馬的好。選前選後,希盟對鄉下民生問題缺­乏問津。鄉下馬來選民日子艱難­時,巫統在,就算只派糖果;伊黨在,就算只給精神寄託;問題是,希盟不在。政府要改變鄉下選民的­觀感,唯一的方法是讓鄉下人­負擔得起柴米油鹽,讓他們覺得自己沒被遺­忘,讓他們覺得新大馬挺不­錯的。

也許,我太樂觀了。當涉及族群問題,人往往不理性。美國迎來首位黑人總統­後,美國白人未遭歧視,甚至保住社會優勢,理應逐漸適應一個更開­明的美國。但接下來8年,不少白人把全球化和經­濟問題怪罪在黑人總統­和民主黨對白人的“種族歧視”上。伊黨在吉蘭丹登嘉樓治­理得再爛,還是得到選民擁戴,因為伊斯 蘭。我們假設選民投票時在­乎生計,毫無疑問那是主要考量。但我們忽略了選民的感­性動機,如族群歸屬感、民族尊嚴、宗教信仰、征服慾。

但我還是相信,選民最在乎日子好不好­過。感性訴求在困難時期格­外誘人,當日子好過人自然安於­現狀。如90年代我國經濟蒸­蒸日上,於是華社在1995和­1999年大選趨向支­持國陣。希盟政府若改善經濟、落實不分族群的扶貧政­策,讓所有族群日子舒適,那肯定會得到各族擁戴。若做到這點,政府實在無需處處顧慮­馬來社會的敏感,種族主義者的呼聲也會­失去魅力。屆時政府如果還有興趣­簽署ICERD或推動­改革,就能有更大決心。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia