揭前朝官商勾結騙公帑

哈密苏旦揭露，前朝政府与商人勾结签下合约后蓄意违约，藉此欺诈公帑。他披露，这种作案手法并非新鲜事，而联邦法院和上诉庭的裁决一般上会被认为是在同情这些商人。

他举例说，国阵政府会在无意履行合约的情况下与政治提名人（商人）签署合约，随后就终止合约，接下来就因违

约遭到对方起诉，双方随后就会签署“和解判决”，政府承认法律责任及作出赔偿。

他强调，这种作案手法不仅犯法而且是违宪的，为了遏制这个问题，他创立了新法律原则作为审理这类型案件的标准，但此举同样引起了“ARLC”的不满，并开始在其他同僚面前嘲笑、贬低及羞辱他。

另外，哈密苏旦表示，资深大法官因他在审理英迪拉与改教前夫争夺子女抚养权案拒绝迎合国阵政府意愿而对他大发脾气一事，对他而言是一个非常痛苦的经历。

他在宣誓书中披露，他对整起事件感到极度失望，甚至想马上去报警，因为这件事令他无辜遭受到同僚的排挤和辱骂，精神上受到折磨。