別忘了以法看事物

近来，重大的社会新闻事件很多，尤其正值佳节前后，发生憾事，令人嘘唏。

进入网路时代，而且人人一机在手可以随时录影或拍照，以致这些事件的影片或画面快速流传开来。于是乎，舆论排山倒海而来。又，去年10月份首相署部长刘伟强提出“废除死刑”，尔后只要国内外发生刑事致死案件及毒品案，新闻一出，网民的留言一定与死刑相关。

真的什么案件都与死刑相关吗？一名受访律师举了一宗案件，提醒了我法律看待事物的角度。

去年7月，一名母亲到保姆家接孩子回家时，保姆说父亲已经把小孩接走了。可是，父亲没有接走小孩啊，难道有人假冒父亲掳童？警方马上介入调查，结果发现保姆的回答破绽重重。戳破谎言，只有5个月大的男婴原来已经死亡，被保姆藏在冰箱里。

起初以为小孩被掳走时，父亲就在网络上发布寻儿消息，没想到结局更是悲惨，令事件备受瞩目。警方一开始以谋杀角度调查此案。谋杀啊，死罪啊！观看警方受访影片，各家媒体记者也纷纷询问“找到什么凶器？”、“干案动机是什么？”。

事件的后续发展随时间慢慢淡化，不像事件爆发时那般轰动。是这名受访律师提醒我，保 姆最终被控的罪状是2001年儿童法令第31（1）（a）条文（虐待、疏忽、抛弃或令孩子遭受到肉体或情绪伤害，或导致，又或容许他人如此这么做），以及刑事法典第2 0 1条文（销毁犯罪证据及提供虚假情报以掩护犯罪者）。咦，不是谋杀？他说，保姆帮男婴洗澡，却手滑导致男婴头部着地受重创丧命。她并不是有意杀害男婴，没有谋杀意图。无论如何，这名保姆还是会面对应有的法律制裁，她还是得替无辜逝去的性命负责，还有藏尸冰箱这一令人不解的举动负责。

只是，在法庭外，案件一开始备受瞩目，舆论早已断定为谋 杀案，网络判官已经下判死刑。

面对生命遗憾消逝，我们会愤恨，我们会对无辜的生命不值，我们会希望罪魁祸首负责，我们会情绪高涨。是那位律师有职业和法律精神，提醒法治社会还需以法看待事物。

嗯，好，冷静一会，要以法看待事物，至少不要像网络判官那样呱噪，动不动喊杀……

可，还是会对无辜的生命感到不值啊，法律制裁还不够，还有留下来的人，还有永远无法抚慰的伤……我们不能忘了这些人，我们要质问，法律以外，我国也应有像国外健全的受害人保护（Victim Care）措施，提供完善的法律、精神、心理辅导支援，帮助他们渡过漫长的难关。