ᬡଫᅏᘷ⹆ᆙ྅㇋

政治纷乱很快就会到来，所以蜜月期是真的结束了。新大马政府的表现如何？随着各种轻率的言行纷纷涌现，这已经成了目前咖啡店的热门话题。

拿督卡迪耶欣不是普通的记者。他不仅是一位备受尊敬且获得许多荣誉的资深报人，也是首相的特别顾问。他还是土团党最高理事会成员。

因此，他非常接近权力中心，但与他所属政党的政治人物不同，这位71岁的老人仍然是一名报人，墨水可能深入了他的血脉。

有人会说，卡迪耶欣一直都很坦率，但上周，他更进一步。更具体来说是更残忍。

他肯定被电话和短讯淹没，因为他可能扯到了许多人的痛脚，尤其是内阁成员。上周，他在其部落格中指出，首相成立的经济行动理事会可能是因为目前的机制无法满足大马人的需求。

他说，敦马哈迪成立经济行动理事会的背后理由是“隐晦和明确”的。

“明确的原因是敦马哈迪需要一个特别组织来审视和决定与人民有关的经济、金融和福利的紧迫问题。隐晦的原因是，首相直接承认目前的机制，尤其是内阁，不足以处理上述问题。”

“我们不需要假装只是为了保护任何人或任何政党的情绪。现实情况是，在执政国家8个月后，希望联盟政府没有制定任何能让人民实质感受到的成果。”他写道。

卡迪耶欣说，由于前朝国阵政 府遗留下来的烂摊子，令我国的财政和经济持续受到挑战。

他认为没有必要“拐弯抹角”因为许多大马人对政府，以及其内阁部长和公务员的表现感到失望。

“我知道，很多人都知道，首相本人对内阁部长的表现不满意。甚至可以说，每当他遇到人民和记者时，他就会不断被问及部长们没有能力、部长很少走入民间、他们时常与官员玩自拍、难以见到部长本尊、他们对个人事务不够诚实。”他补充。

我不同意他说的经济行动理事会的成立是因为内阁无法应对这些问题。与之前的国家经济行动理事会一样，这个组织包含了受人尊重的经济学家和私人界的关键人物。

它可能缺少来自私人界的成员，特别是企业家和年轻人，但经济行动理事会是一个很好的开始，可能早就应该成立，尤其是未来两年内的情况是那么动荡不安。没有人甚至连首相有明确的方向，我们要如何在这个波涛汹涌的大海中前行，这些不确定的因素也引起了商界的极大关注。

我们的政治领袖，包括主要内阁成员，似乎都在告诉人们说他们太忙于政治而没有时间制定明确的政策。

但卡迪耶欣是对的。很多人都强烈认为一些部长没有表现，或平心而论，无法做好他的工作。

现在很清楚，他们中的一些人不适任，不是因为他们不够聪明或没有能力，而是这个职位与其能力、兴趣、社交能力甚至个性不一致。这是一个不匹配的问题，随着5月份希盟政府成立一周年的来临，首届希盟内阁给人的印象是没有经过深思远虑而匆忙拼凑在一起，而我们现在就看到这些后果。

一些部长仍然处于反对党模式，并受困于过去。也有传闻指部长将其部门内的资深公务员排除在外， 而且在某些情况下，甚至还出现种族偏差和歧视的问题。

身为顾问，卡迪耶欣显然已经告知敦哈马迪，基层的抱怨和不断提高的不满声浪。有两种层面的不满——强大的政治和商业精英，很多人都认为做的远远不够。

是的，各种机构的改革、打击贪污以及大马人扩大参与到政府的关键角色中，都带来了新的改变，但人们还是不买账，因为经济确实陷入困境。

在劳动力的最底层、受薪人士、垦殖民、农民和低级公务员正努力维持生计。他们对前朝的问题和纳吉的附加贪污指控不感兴趣，因为他们更担心三餐的温饱。

希盟政府肯定应该知道为何纳吉如今受到大马低收入者的支持，而希盟更应该担心的是，他们大多数都是来自城市和乡区的马来人。

默迪卡民调中心的数据显示，在2018年大选中，只有25-30%的马来人支持希盟，而35-40%支持国阵，及30-33%支持伊斯兰党。这也解释了巫统和伊党合作的影响力。

另一方面，大约95%的华人支持希盟，或者更具体的说，是行动党，而70-75%的印度人支持希盟。希盟里的马来领袖也私下承认说，2530%马来选民的支持率已经下滑。如果20-35%的选票足以让国阵倒台，那么他们应该想一想，一旦该支持率继续下滑的后果。

最近，行动党领袖林吉祥对一项调查结果提出异议，该调查声称有将近60%的马来人对希盟政府的表现感到失望。他说该调查没有反映真实情况。

“巧思中心/槟城智库研究无法正确反映我国的情况，因为在任何民调中，不会有1%的非穆斯林相信，目前政府是由非穆斯林控制，并由行动党在布城发号施令。”这位行动党 顾问在2月2日的一份文告中写道。

林吉祥是针对一份由独立民调机构巧思中心进行的联合调查报告做出上述谈话，该机构据说与部分诚信党领袖，以及由槟城政府资助的智库研究所有关联。他们发现，60%受访者认为非穆斯林如今控制了政府，且行动党正在背后操控。该调查于去年10月24日至12月24日期间，共采访了2614名马来人。

林吉祥说，如果向非穆斯林进行类似的调查，那么相当多的非穆斯林会非常支持政府，因为他们现在已经在政府的控制之下。但这远远并非真实的情况。

不幸的是，政治与人类的理性无关，正如哈拉端（Yuval Noah Harari）的畅销作品《21世纪的21堂课》。

“如果民主谈的就是理性决策，哪有理由让人人都拥有平等的投票权利——甚至还投什么票呢。早就有充分的证据显示，就是有某些人比别人学识更渊博、更具理性、特别是讲到特定的经济和政治问题时，更是如此。”

“英国脱欧公投之后，知名生物学家道金斯（Richard Dawkins）就提出抗议，认为绝大多数英国民众——包括他自己——其实都缺乏必要的经济和政治科学背景，根本不该要求他们投下这张票。”他写道。

在大马，悲哀的是，种族和宗教牌仍然奏效，而政治人物，甚至是希盟中的政治领袖，经常使用它们来捞取选票。对于一些非马来人来说这也许是新闻，但很多马来人不满意联邦法院首席大法官和总检察长由非穆斯林担任，并担心穆斯林的权益会受到影响。新大马的愿景已经变成海市蜃楼，在赢得或留住马来选票的斗争中，我们可以期待现实政治（realpolitik）——基于实际目标而不是理想的政治——重新抬头。