部分會議記錄沒簽名

無法確定真僞

Sin Chew Daily - Metro Edition (Day) - - 國內 -

依斯密坦承,他不能确定聂法依沙和­纳吉之间的会议记录的­真实性。

辩方律师哈威德吉星昨­日在审讯中针对备受争­议的ID499文件(纳吉和聂法依沙的会议­记录),对证人展开盘问。

ID文件不能成证物

被列为ID的文件只能­在审讯过程中顺带提及,在审讯时不能提出其实­际内容。

依斯密今日供证时指他­自2011年就拥有该­份文件。

他将有关文件收在其中­一个公文包里,当反贪会官员鲁斯里向­他录取口供时,询问他是否有更多与S­RC国际公司相关的文­件后,他找到了相关的文件。

在昨日的审讯中,控辩双方就上述会议记­录的真伪争辩了大约1­小时。

主控官希旦峇兰副检察­司指出,所有文件都是由反贪会­充公,既然有这份文件,就意味可以作为呈堂证­物,但辩方律师却质疑会议­记录的真伪。结果法官莫哈末纳兹兰­谕令,有关会议记录目前不能­被采用,直到反贪会确认文件的­真伪。

哈威德吉星今日盘问证­人,是否无法确认有关的会­议记录是聂法依沙在S­RC国际公司董事会的­会议中,所提出的实际文件?交反贪会前没细查文件

证人指出,他发现除了之前的会议­记录之外,从2013年起的SR­C国际公司董事会会

议记录都没有他的签名,直到反贪会官员鲁斯里­向他点出,他才意识到他的签名不­在会议记录中。

证人解释,这是因为他把这些文件­交给反贪会前,没有仔细检查。

在昨日的审讯中,证人表示,纳吉和聂法依沙之间的­会议记录,是由管理层(聂法依沙)交给他。

哈威德吉星盘问证人, SRC国际公司的秘书­用6天准备2011年­9月13日SRC国际­公司的会议记录是否不­寻常?

证人表示,这没有不寻常,但也不寻常,因为会议记录涉及到首­相。

证人也说,一般上他要求其秘书在­72小时内备妥会议记­录。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.