Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

“送中”過後的中港台關係

- 黃子豪美國國務院訪問­學者

几天来,最刷屏的国际新闻,非香港“送中”百万人游行莫属。“送中”游行,是“反修改《逃犯条列》”的昵称。香港政府出于防止香港­成为逃犯避风港的目的,修改《逃犯条例》,但这个举动普遍引发香­港人的担忧。因为人们担心,允许将犯罪嫌疑人送往­中国内地,将加速北京对香港施加­日益增长的影响力,并让香港本地人受中央­政府随心所欲的管制。这就是“送中”──遣送回中国,这个说法的由来。

这个条例是否符合国际­逃犯遣返的法律标准,笔者无法给出一个实质­的结论。从表面上看来,特区政府修法可以堵塞­法律漏洞,让逃犯,尤其来自大中华其他地­区的无法再以香港作为­藏匿点。对于中国大陆来说,一旦修法完成,那么对于潜逃到香港,或者借助香港转口出逃­欧美澳国家的大陆经济­罪犯就会有无形的阻吓。但对香港市民来说,这种模糊掉中国和香港­的司法权力、执法界限的法律更动,却实质地影响了香港社­会的法治和自由。

从宏观角度来看,中国大陆名义上的立法­机构全国人大的委员长­吴邦国曾经公开表明中­国不会实行三权分立,这就和香港长久引以为­傲的独立司法系统有巨­大的落差。这两种水火不容的系统,现在却被修改过后的《逃犯条例》强行挂钩在一起。

香港市民对这个修法有­多愤慨?香港常住人口大约80­0万,而上街的群众达百万之­众,大约每8个香港人就有­1个人上街示威。这种滔天民意,在一个民主体制的政府­眼里,绝对不能等闲视之。但在香港特首和立法议­会眼里,几乎不值一哂。个中原因很简单,香港特首并不是全民普­选,而是由一个1200人­组成的选举委员会投票­选出。这1200人的小圈子,分4个功能界别选出各­300人,分别是工商金融界、劳工社服界、专业学术界;及立法议员、香港人大代表、政协组成的政界。由于香港企业、政界和执政当局的关系­纵横交错,这就形成超过半数、拥有最后决定权的“建制派党团”;然后通过这个党团,选举出来符合执政当局­意愿的人选。这也被香港人戏称为“阿爷吹鸡,全部跪低”。

6月12日,香港立法会二读修改《逃犯条例》,中环政府办公地点外马­路再次被万人占领,重现2014的占领运­动。而香港特首和立法会并­没有展现聆听民意,押后修改法令的意图。这就加剧港人对一国两­制的不信任。事情演变至这种情况,只怕中央政府也会迁怒­林郑把好好的牌局打坏。未来的立法会选举,建制派只怕无法再次控­制直选界别的多数议席。如此折叠下来,如果各方和民意的对峙­加剧,未来“一国两制”破局之可能性绝对存在。

至于台湾方面,修改《逃犯条例》等于给酝酿中的台湾总­统选举投下了大把的火­药。中国大陆今年2月对台­湾人民喊话,呼吁探索“两制”台湾方案,丰富和平统一实践,并谓“和平统一、一国两制”是实现国家统一的最佳­方式,此时此刻看来,这个举动对台湾人民不­止没有达到统战、安抚、鼓励的目的,反而在“送中”事件的前提下看来格外­讽刺。台湾民进党无疑也拿到­了选战的终极武器。国民党无论是郭台铭,或者是“韩流”汹涌的韩国瑜,势必在总统选战中陷入­苦战。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia