馬哈迪的主要聽眾沒反應

近日，首相敦马哈迪又再老调重提，声明人民生活费攀高，其中一个原因是我国货币贬值。

“过去，我们3令吉80仙兑1美元，但现在是4令吉20仙。由于我们的货币贬值，我们要买的所有东西都变得更贵。”

三言两语，就把人民的疾苦交代完毕。至于政府如何理解国人对令吉贬值感到担忧，如何寻找对策，却没讲出清楚理由。

冷场的是，平时对老马言论一有机会就马上附庸奉承的部长，也集体消音。

甚至，连随侍老马身边负责财政、经济事务的两个哼哈大将，也好像只顾左右而言他。

其实，远至去年8月16日马哈迪早就讲明，全球经济不明朗导致令吉兑美元汇率下跌，但马币与全球其他货币的跌势一致。

归根究底，过去17个月，马哈迪医生仅是探出众人皆知的病情，缺憾是迟迟仍批不出一帖药到病除的药方。

马哈迪所提的“令吉兑美元贬值、国民需买贵货”言论，至少有两个语病。

一、马来西亚消费层商业活动及消费人采购惯例，有几成是必须依赖美元汇率浮沉而直接遭受影响，然后转嫁予M40及B40老百姓的？数据在哪里？可曾对症下药？

二、令吉兑美元贬值若是出于国际走势而令我国蒙受殃及池鱼之祸，那就依照市场术语讲一句，令吉的外汇市场的“公允价值”（fair value)应是多少？

此刻的马币兑美元汇率是4.17美元，要问：这是令吉的公允价值吗？

诚然，货币市场也是鳄鱼潭，经常有货币投机者及搅局集团在背后兴风作浪，此外，深受货币投机活动波及的货币国家银行，也会时而动用国库参与介入行动，不时引发错综后遗症。

但对于奉承市场自由竞争的信徒，国家货币的公允价值需由市场自我制定。因此，马哈迪口中的令吉兑美元相对贬值论，阐释法当然不只一个，但关键问题仍是：令吉的公允价值应是多少？

林冠英与阿兹敏对这课题齐齐噤声之余，最先发表意见的，是伊斯兰银行首席经济师莫哈末阿夫查尼占博士。据他统计，自2015年7月至今，马币兑美元的平均汇率是3.59，由此类推，令吉兑美元的公允价值应介于3.80至3.90水平。这与1998年亚洲财经危机时代马币对美元强制挂钩的3.80，颇为接近。

但刻下的马币兑美元市值汇率，焉何跌至4.17令吉，每1美元走失37仙？

政治人出生的首相及内阁部长，手中可能持有几个轻而易举的理由：油价波动、美中贸易战影响。

国际市场不靖的两大外来因素会牵引几个蔓延效应，其中一个显明现象，就是货币市场疯狂抛售令吉，转而大量采购“安全地带”的货币，例如美元、瑞士法郎、日圆及欧元。

也许，马币此刻是处于任由外来元素蹂躏的处境，拉推因素方面失去自我的能力，但民选政府的职责与义务，无非是在乱军中杀出生路，而不是只顾左右而言其他，坐以待毙。

针对这点，我国数名在金融界执业的经济学家认为，我国此刻正处经济成长率下跌、海外撤资飙高的双劣局势，不宜任由令吉汇率增高；国家银行也不能被允许介入货币市场区，制造伪装的市势。

本土经济学家的见解是，令吉增值或会降低入口产品及入口食物的成本，如能从中间人掌控中获得释放，人民消费品价格可能会相应减低，但这也间接使我国的出口生意受损，在扶持低迷的国内经济方面，就会百上加斤。

相对之下，民主及经济事务学院(IDEA)经济学者卡梅罗沃尔力多（Carmelo De Ferlito）曾对我国谏言，认为仍有许多空间与折衷方法来提升令吉的汇率公允价值。

他很客气的说，货币投机者在幕后操纵令吉走势的可能性毕竟是存在的，但我国政府也必须顾虑到货币交易活动的走势，往往也因一个国家的经济基础出问题，触发信心动摇，间接铸成行家抛售马币的坏心情。

卡梅罗的观察，能从几个评估机构的报告中获得佐证。

大马评估机构(RAM)在最新评估报告中，道明2018年马来西亚债券市场的海外撤资总额高达222亿令吉，而今年首9个月的海外注资只达43亿令吉，两年落差至少179亿令吉。

近日，总部设于伦敦的英国及威尔斯特许会计师学院(ICAEW)也对马来西亚成长率预测泼冷水，预报我国2020年国内生产总额(GDP)降萎缩至4%，与财政部长林冠英2020年的4.8%国内生产总额，大相迳庭。

做个结论，我国货币的公允价值是牵动人民生活成本的重大因素之一，必须单刀直入，即席处理这头室里的大象。马哈迪不能任由旗下的哼哈二将（财政部、经济事务部）继续不务正业，只顾假公济私，利用官位剿灭政敌，造成政热经冷的危机，祸国殃民。