Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)
眼不見，真的就能為淨嗎？
继Sugarbook网站在大马被禁后，另一个“甜心宝贝网”Seeking也已遭通讯及多媒体委员会（MCMC）封锁。
这样的结果，其实并没有令人感到太大的意外。
不知有没有人察觉到一件“怪事”， Sugarbook事件爆发后，因为好奇心特意前往Sugarbook网站浏览后，脸书也突然出现许多各式各样的“交友”App广告。
再次在好奇心的驱使下，我在这些广告中下载了数个App来玩一玩，发现大部分的交友App都是实行会员制，即需要进行充值后，才能进行更多的操作，包括接受和发送讯息，或查阅对方的资料。
另一些打着交友直播名号的App，还有网络主播在现场进行表演，并由网民进行打赏；为了刺激“斗内”（Donate，即打赏），一些主播大多会进行一些较为色情或露骨的表演。
此外，还有一些则有“私聊”服务，即让会员额外付费进入“包厢”或“一对一视讯”欣赏“特别表演”。
老实说，Sugarbook网站与这些所谓的交友App相比，似乎还显得“小巫见大巫”。
更甚的是，一些交友App还获得“网红”的加持，特意拍摄视频为有关App进行推广；需知道，这些所谓网红号称有数十万人的订阅量，当中还不乏未成年的青少年，因此也难保这些青少年是否早已被荼毒了。
显然，若是反对者认为Sugarbook或Seeking网站被封后，问题就能彻底解决，恐怕只能说是太天真。
但遗憾的是，当权者却总是喜欢采取“眼不见为净”的政策，对于不被接受的事件，只会采取一个“禁”字。这样就真的解决问题了吗？为了防止酒后驾驶而禁酒，却引发私酒问题；为了防赌而关闭博彩业，还有线上赌博；禁止线上赌博网站或色情网站，总还会有广大的网民找到翻墙方法，禁了一个网站，还会衍生出更多的网站，可以说防不胜防、禁不胜禁。
其实，我们真的不需要特意用标签去警告人们已经知道的事，要从根本上解决问题，其实还是应该从教育着手，来自家长老师们的言传心教，才是让孩子们学会辨别好坏的关键。
相较于禁止这个、禁止那个，教导孩子如何辨别好与坏才是更重要的；因此，当有一天孩子们长大的时候，他们自然会懂得辨别是非，知道如何做出正确的选择。