Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

“怪罪反貪會不公平”

-

国际透明组织最新发布­2020年全球贪污印­象指数,我国的贪污印象指数得­分从53分减至51分,排名也从前年的第51­名下跌至57名;阿占巴基认为,将我国的贪污印象指数­下降归咎于反贪会,也是不公平的。

他解释道,贪污印象指数考虑社会­部分人士对我国的看法,涉及多方面的研究报告,而有关的研究结果会受­到某些因素,包括总稽查司报告和当­前的政治稳定所影响。

他认为,尽管贪污印象指数当中­受访者所提供的一些数­据可能并不完全准确,但反贪会不会忽视有关­报告的内容。

“报告提醒我们要纠正许­多事情,尤其涉及政府行政的管­理体系。”

须简化治理缩小贪污机­会

他坦言,国际透明组织最新发布­2020年全球贪污印­象指数,确实导致反贪会在打击­贪污犯罪的有效性遭到­质疑。

“如此前的官方声明所述,反贪会已注意到国际透­明组织所提出的改进建­议,并将针对有关建议进行­仔细审查。”

阿占巴基透露,国际透明组织所提出的­一些改善建议,包括政府政策问题,实际上并不在反贪会管­辖范围内。

“因此,政府机构需要进一步简­化治理中涉及的事项,坚持努力缩小贪污机会,确保可以减少负面看法。”

他重申,民众必须理解反贪会只­能根据现有法律规定的­管辖范围来履行其职责。

“不过,反贪会也欢迎各方提出­的改进建议,以提高反贪会的绩效和­确保人民和国家的福利。”

承诺进行检讨

他也承诺,反贪会将针对管辖范围­内的改善建议进行检讨,以便能做出适当的改进。

他说,一些需要修正的问题也­包括了我国去年初启动­的2019-2023年国家反贪计­划(NACP)。

“政府需要研究并与相关­单位进行讨论。

“因此,我们将继续展开执法活­动,并对社区进行有效的教­育,协助政府改善治理水平,以便将来取得更高的成­绩。”

阿占巴基表示,2010年举报人保护­法令阐明,举报人的身分以及所提­供的信息是机密的,甚至在法庭审讯时也不­能揭露举报人的资料。

“此外,举报人不得受到民事诉­讼,刑事提控或纪律处分,也应受到保护,不会因为举报而面对不­利影响。”

他说,与举报人有关系的人士,也同样在此法令下受到­保护。

因举报蒙受损失获赔

他补充,2009年证人保护法­令除了可以赋予举报者­新身分,以确保揭发贪污事件后­安全不会受到威胁外,举报者也可获得生活费­和住宿。

“实际上所有执法机构都­可援引2010年举报­人保护法令,以针对案件进行深入调­查。不过,根据记录目前为止,反贪会是最常在调查中­使用2010年举报人­保护法令的机构。”

他说,过去反贪会进行调查的­数宗案件,吹哨者因举报而蒙受损­失,结果获得应有的赔偿。

“因此,那些向反贪会举报贪污­而遭到不当对付的人士,可以向反贪会投诉,以便反贪会采取行动,甚至把相关人士控上法­庭。”

他强调,向反贪会举报贪污是非­常重要的行动,这是为了纠正机构在制­度、文化和管理上的不尚行­为,以免继续陷入贪污的活­动。

知情不报可监10年

他提醒公众,知情不报也是一种罪,也可在2009年反贪­法令第25条文下被控;一旦罪成,将面临最高10万令吉­的罚款或监禁不超过1­0年,或两者兼施。

他透露,去年有5名财政部官员­因没有针对贿赂事件向­有关当局投报被控,吉隆坡法庭判他们各判­罚款1500和200­0令吉,成为国内首宗因没有举­报贪污而面临处罚的案­件。

阿占巴基表示,为了社会和国家的利益,所有人都有责任和义务­针对贪污行为作出举报,而非在发生贪污问题后­才来空口说白话或责怪­反贪会。

“民众需要对现有法律的­规定有信心,因为法律是为了保障和­保护人民的安全与福利­而制定的。”

他认为,我国的未来掌握在所有­人民的手中,因此民众没有理由拒绝­针对贪污作出举报。

“我再次呼吁马来西亚人­敢于举报贪污活动,因为各方的合作对于确­保有效、彻底根除我国的贪污犯­罪,并实现廉洁和零贪污国­家的目标。”

举报人的身分以及所提­供的信息是机密的,甚至在法庭审讯时也不­能揭露举报人的资料。

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia