你給國盟政府打幾分？

国盟政府执政即将满一年，是评定表现的时候。要给政府打分，少不了要看抗疫成绩和经济这两大环节。抗疫来说，在防疫满1年总结之际，我认为政府搞砸了下半场，希望在新一年里的上半场能够刷出好成绩，盼望在注射疫苗环节上极尽完善。

至于经济，即使财政部长东姑赛夫鲁一再给予各种保证，但从市场反应、四周情况看来，许多人都无法像财长般乐观。农历新年期间，即使政府放宽餐饮业一桌2人的限制，但许多餐馆在新年结束前一周似乎没见多大起色。当然，我们都希望时间能够证明财长是对的。

除去以上两大环节，部长们的表现是大众评分的标准。就评分方式而言，可分为逐步减分或慢慢加分。通常，若出现差错的时候多，就会令人以扣分方式评分；但若备受赞许的情况多则较会让人以加分方式评断。

我们的部长在一年来的表现究竟如何呢？远的不说，且让我们以近期火红的妇女部长丽娜哈仑作为例子。女人爱美是很正常的，但部长于行管令期间在办公室拍摄造型照，社会弱势面对一箩筐的问题，还有近期的各种个案却不见部长发声，再不然就是文告姗姗来迟，掀起民怨。可是，不管人民再生气，部长仍旧一声不吭，连打打圆场为自己“解画”的动作都没有。

后来，丽娜哈仑拿出逾百万令吉偿还给法国的电影制作公司，一解可能破产的困扰。其实，国内有百万身家的人士并不少，但丽娜哈仑在2019年11月向反贪委会呈报的资产只有7万2000令吉，月薪为3万4004令吉，因而遭在野党人士非议，要求丽娜哈仑解释如何还清债务。

说的也是，即使丽娜哈仑像前首相马哈迪所说的，任相时无需花费把薪酬都存起来，一年也只能存得40万8000左右的款项，不足以缴清债务。可是，部长连民间怒火都不理睬，又怎么可能理会在野党人士的质疑呢？这些充其量只是野党人士唧唧歪歪的短暂噪音而已。

近期还有联邦直辖区部长安努亚慕沙惹出争议。他先是在行管令期间若无其事的3人散步，被抨击了轻描淡写地说： “大家只是这么巧遇上。”，然后则是在行管令期间出席活

动时与多人同桌聚餐。他说，他坐下一阵子就因为主办方没有依据SOP而离开。

部长发现有人违反SOP，却还是坐一会儿就走，而不是不坐下且立即要求主办方停止多人同桌共餐。瞧瞧部长的逻辑，很难加分吧。可赞的时候也不是没有的，但为何会让人总是想到扣分的画面，而非加分的场景？这是国盟政府该反省的。不过，若以丽娜哈仑和安努亚慕沙的反应看来，恐怕并不容易。

国盟满一周年，你给他们打多少分呢？是慢慢地加到了合格、好评价，又或是越扣越心惊呢？