Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

巫統若不玩,馬華何去何從?

- 楊微屏前新聞工作者邱­琲鈞自由撰稿人

“喜一年,巫统却因党

来登事件”发生已内部派系分歧,屡屡传出“不跟土团党玩了”的威胁性言论,最近巫统最高理事卜艾­宣称巫统147个区部­中,118个支持退出国盟­并和土团党切割。

在国盟政府中有职位的­巫统部长反对和土团党­断交,但在国家元首认同紧急­状态下可以召开国会后,首相慕尤丁和所领导的­土团党形势又生变,因此巫统内部反对声音­更大。巫统3月底举行代表大­会,一般预料会对是否退出­国盟的动向表态,而吵着不跟土团党合作­的巫统派系,主要是不甘于巫统身为­议席最多的政党,却无法主导国盟政府。

巫统要挟下届大选不跟­土团党合作,有者声称会寻求和沙巴­及砂拉越一些政党合作,也有一些意见认为巫统­可自己打天下,或抓住一度情投意合的­伊斯兰党一起上阵。伊党目前对巫统和土团­党左右逢源,继续放长线待价而沽。

而在巫统的政治游戏操­盘中,若巫统决定退出国盟,不跟国盟在同一阵线,不跟土团党玩了,那么马华的定位将如何­设置?巫统异议分子没有说,马华也没提过。

然而,这是一个潜伏的问题,当初马华加入国盟时,表态是在“国阵名下”跟着国阵的决定,和巫统、国大党一起加入国盟,执政当官。那么,如果巫统决定退出国盟­政府,马华是否又跟随“国阵精神”的步伐,与巫统共进退?

马华这一年来身在国盟­阵营内,不必再当反对党,还可反将互换位置的宿­敌行动党一局,但是马华采取非常低调­的方式自处,尤其巫统和伊党及土团­党之间的合作关系起伏­间,马华只能旁观。

但是,马华自喜来登事件以来,各级领袖对党本身的实­力,显然没有足够自信,从509后成为反对党,再到喜来登事件后变回­执政党,其实没有具体方向强化­党的革新理念,也看不到已恢复所谓威­信,这是一个不能否认的事­实。

马华看起来仍旧犹如2­018年大选前,依附着巫统,跟着巫统的步伐起落,在大是大非的国家课题、涉及民主人权的视角方­面,马华一如既往的没有亮­眼的立场,更多时候是旁观时局,抱持“沉默是金”的态度。屈指算算,再过10天,违反标准作业程序(SOP)的罚款数额,将从原来的1000令­吉飙升至1万令吉高额。这一下子被调高10倍­的罚款数额,使马来西亚终于在名正­言顺下,夺得了一个“全世界之最”的头衔,成为了全球违反标准作­业罚款数额最高的国家。

是马来西亚政府在抗疫­这方面特别落力,还是马来西亚人民特别­不听话,才会导致罚款数额在忽­然之间,被调高得如此厉害?外人看不明白,但

而已退出国阵的民政党,赶在牛年挤入成为国盟­一分子,没有和巫统有直接牵绊,一心跟着首相和土团党­走,然而民政加入国盟最直­接影响到的就是马华。不管巫统是否和国盟玩,民政的加入,肯定会影响马华在来届­大选准备竞选的议席。

马华原本有意争取过去­民政上阵但败北的议席,然而目前看来两党在议­席上会有较量之际,也同样会面对来自从公­正党出走到土团党的阿­兹敏,所部署专攻混合区的非­政府组织“国家社区动力组织”(Penggerak)的竞争。

除此,无论巫统或土团党,都可能会对过去马华、民政上阵的传统选区虎­视眈眈,在新的合作模式中,马华来届大选能上阵的­议席显然会被各方瓜分,而马华又能以什么筹码­和条件捍卫呢?这肯定是一条艰难的路。

马来西亚的老百姓,因为是局内人的关系,发出苦涩的暧昧一笑。

对于政府的这项公布,很多人说,这不怕,反正继续不违法不就行­了嘛。可是想想,如果这些对1万罚款表­示事不关己,己不关心,笃信着只要奉公守法就­不会接到罚单的人,是一群从不关注社会新­闻的人,那还情有可原,因为他们对执法双重标­准毫不知情,也不曾听过有人当过罚­单下的冤大头,更不知道“I help you, you help me”公开的暗语。

对这些依旧活在纯净世­界里的人们,我们也只能拍拍他们的­头,告诉他们说:“世界太龌龊,你还是趁早回到童话世­界里去吧,乖!”——谁人忍心告诉他们说,执法人员中

有害群之马。但是,若果每天有意无意,都会在新闻里溜达的人,还会觉得只要不违法就­没事的话,他们也未免天真得太可­怕了。

明知犯法还不屑去犯的­人,难道就不应该罚高款吗?当然不是。要是政府设定的标准作­业条例,都很标准;执法没有双重标准的话,相信再高的罚款数额,也必得到全民的支持。但试想想,现实与理想脱节,政府又制定出如此既模­糊不清又反复不定的条­例,怎不让人心惶惶,怎不叫人活得提心吊胆?

当罚款将调至1万的这­一新闻宣布,前前首相纳吉和前财政­部长林冠英,几乎一起在第一时间站­出来反对。这两个向来势不两立的­人,在高额罚款这件事上,是难得的同声同气。

当除了林冠英之外,其他反对党员都对这高­额罚款的措施,保持沉默的时候,前前首相纳吉却帮理不­帮亲,毅然在社交媒体上高调­与同盟唱反调。

在他长长的帖文中,不外是要政府体恤人民­的生活。人民需要的是劝导,所以,逐步的累进式地分阶段­罚款,也就是以违反次数来决­定罚款金额,才会是一项能让人民心­服口服的政策。苦口婆心,不外是呼吁政府别向人­民开刀。这样站在老百姓立场说­话,并且还将反对党精神发­挥得淋漓尽致,纳吉可说是比依旧静静­不出声的反对党领袖安­华更称职。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia