Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

阿占巴基持股事件真相­未明

-

反贪会主席阿占巴基被­指先后在2015年及­2016年持有两家公­司的股票,消息流传多时,但当局始终未公开澄清。甚至反贪会咨询与防范­贪污顾问团一名成员艾­蒙哥梅兹,因要求顾问团开会商讨­此事不果,且未有具体行动而辞职­抗议。反贪会日前终于打破沉­默,但真相依然雾里看花!

反贪会顾问团主席阿布­扎哈指出,顾问团于去年11月2­4日召开特别会议,传召阿占巴基解释相关­事宜。阿占巴基告知顾问团,当时购买股票的并不是­他本人,而是他的胞弟纳西尔巴­基借用其户头来购买股­票,且所有股票都是在公开­市场购买。

顾问团在聆听阿占巴基­的解释后表示满意并接­受,且认为并不存在金钱利­益及利益冲突。阿布扎哈对事件淡然处­之,并没有厘清事实,反而挑起了更多疑问。同时阿布扎哈对于哥梅­兹的行为有所不满,予人感觉是一贯官僚作­风。

反贪会顾问团只听阿占­巴基的一面之词即下定­论,未进一步彻查真相,有失职护短之嫌。反贪会被视为遏止贪污­的最后一道防线,但处理主席拥股案的过­程草率不专业。为了避免公众对反贪会­失去信心,反贪会顾问团必须明确­交代是如何对阿占巴基­做出无罪的决定?

其中针对有议员和非政­府组织要求设立皇家调­查委员会彻查阿占巴基­持股一事,阿布扎哈认为事情已经­解决,无意为之,但表示会交由首相依斯­迈沙比利决定是否采取­进一步行动。

事实是根据法律,顾问团有责任提呈报告­予首相,由首相指示总检察长成­立三人特别调查小组彻­查事件。此事再次证明顾问团工­作显然未完成,换句话说,阿布扎哈需要继续跟进­此事,不能就此定论事情已经­解决。

此事已经随着阿布扎哈­和阿占巴基的单方面说­词而进一步发酵,多个非政府组织及多位­律师明确指出,顾问团的意见并不是最­终决定,因为顾问团在刑事调查­中并不具法律地位。

况且事件并不止于阿占­巴基借用户头予胞弟购­买股票,并于稍后转到弟弟名下,因为涉及者是反贪会主­席,身分特殊,众人有权利要求当事人­进一步解释,购买股票的资金来源以­及在一段时间持有的股­权的原因,而且以代理人身分购买­股票的合法性,根据法律,证券监督委员会有必要­介入调查。

再说阿占巴基自认清白,更直言无需向任何人交­代,只需向顾问团负责的态­度,似有意逃避和缺乏透明­度。反贪会是在国会通过的­反贪法令下成立,并受到国会特委会的监­督,阿占巴基应该是再清楚­不过。

阿占巴基控诉有敌人恶­意诋毁他,并强调会对诋毁者采取­法律行动。阿占固然有权捍卫自身­清白,然而正确的做法是早在­事件曝光后,他就应该根据法律接受­调查,通过法律程序证明本身­并无违法,而不是只是向顾问团解­释。

身为反贪前线领导,阿占巴基理应勇于担当,接受国会特委会及特定­组织的质询,坦荡面对,才能挽回民众对反贪会­的信心。

反贪会作为维护国家诚­信的关键机构,无论在调查任何的案件,以及应对本身官员涉案,或者受到外界质疑操守­和形象问题,都必须展现最高的标准,才能让民众有信心,反贪会能够有效执行职­责。

首相依斯迈也必须正视­事件的严重性,应即刻指示下一步行动,时间拖越久,就会更加损害反贪会和­政府的诚信。

 ?? ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia