財政部長不必急著否定！

首相依斯迈沙比利周一表示，会与财政部长及企业发展与合作社部长商讨国家复苏理事会慕尤丁提出中小企业暂缓偿还贷款的建议；但财政部长东姑赛夫鲁似乎另有想法。财长于周二说： “今年上半年国内生产总值（GDP）成长6.8%，因此政府不会为中小企业实施一揽子援助措施，是否继续提供暂缓还贷，由银行自行决定，而不是政府。”

他说，之前所以要求银行界提供暂缓还贷措施，是因为2020年大马经济陷入-5.5%的负成长，2021年经济成长率也处于3.5%的低水平。但他承诺，金融机构在国家银行的协调下，可持续为真正陷入困境的中小企业提供援助；同时也希望确保中小企业为国家经济做出正面贡献。

我们持平而论，政府或银行界真的不必要对中小企业实施一揽子的援助措施，因为“缺乏产业竞争力的企业”、“财务状况病入膏肓的企业”是应该放手，避免陷入更严重的债务危机，以致永远无法翻身。企业经营本就“善败不亡”，坚持下去赔光了就一无所有！

不过，财政部长因为今年上半年经济成长率6.8%而看好后势，认为企业可以靠己力渡过难关。但我们持不同看法，虽然第2季度经济成长率较去年同期增长8.9%，但专家预测下半年经济成长可能放缓至4.8%，所以经济前景没有预期的乐观。

再加上国家银行上周升息25个基点，隔夜政策利率（OPR）调高至2.5%，贷款利率增加将使得企业，尤其是微型与中小型企业面对更沉重的还贷负担，这对疫后需要一些时间复苏的中小企业无疑是雪上加霜。

所以慕尤丁才会建议政府能够落实中小企业（PMKS）暂缓还贷的措施。慕尤丁没明说是否“一揽子抢救”，但身为国家复苏理事会主席，他只是扮演自己的角色提出建议。

我们再看看国家银行9月8日宣布升息25个基点，这是今年5月以来第3次升息，也是国行12年来又一次的连3升，隔夜政策利率不到半年升了75个基点，意味着企业贷款利率同步上升0.75%，这对疫后靠贷款营运周转的微型与中小型企业肯定是沉重压力。

国家银行调高利率的主要目的是控制通胀及抑制美元升值，但马币汇兑美元依旧贬值至1：4.5，这对从事进口贸易或进口原料再加工的中小企业冲击很大。因为他们必须同时面对贷款利率调升及美元升值带动进口商品（原料）价格上涨（成本增加）的困境，抑制美元升值不容易，但暂缓还贷却是政府能力所及的事。

根据联昌证券分析，会因为国行升息而造成“负面效应”的产业包括汽车、建筑材料、房地产业和消费者。前3者因贷款利率提高会影响民众购买（投资）意愿，至于消费者则由于物价上涨，日常可支配所得减少而降低消费能力；目前微型与中小企业者所服务的对象多半是消费者（本身也是消费者），民众消费能力降低，企业经营就会面对影响。

联昌证券分析提及，国行升息对农商企业、出口产业，如半导体、手套、科技制造服务、电讯、交通、油气则影响很小；但这些行业大部分都不是中小企业。而银行则是升息最大的赢家，因为浮动利率贷款比率高于定期存款。所以银行暂缓中小企业还贷是协助企业渡过难关的途径，因为这对银行业不会太大损失。

诚如慕尤丁所言，微型、中小型企业对我国经济活动扮演重要角色，大马有96%企业属于微型与中小企业，同时占了近50%的劳动力，亦即有50%的国人靠中小企业生活。所以这一数据可以向财政部长：“确保中小企业为国家经济做出正面贡献！”做出解释。

其实，疫情过后，认真经营的中小企业面对大环境变化并不轻松。其一，今年5月1日起国内基本薪资从1200令吉大幅调至1500令吉。其二，令吉贬值造成进口商品（原料）价格上涨，生产成本增加。其三，通货膨胀造成民众可支配所得降低，消费能力与意愿减弱。其四，疫情造成就业市场大洗牌，很多产业缺工严重。其五，国家银行5个月内升息0.75%，加重企业的贷款利息负担。其六，社险投保月薪上限从4000令吉提高至5000令吉，以致雇主每年必须为员工额外支付3.15亿令吉的社险。

所以政府是不是应该向还有作为的中小企业伸出援手？财政部长不必急着否定，先谈谈再决定！

日前，卫生部长凯里证实，其岳父即前首相阿都拉罹患失智症，已无法说话、认不出家人。民间诧异之余，大多祝福前首相和家属渡过难关。我们感谢家属的勇气，公开长辈罹患失智症的实情，让社会正视失智症对长者造成的身心伤害，进而获得更多讨论的机会。

相信前首相必然获得良好的医疗及生活照顾。然而，其他资源、经济状况相对不佳的家属，未必能好好照顾罹病长辈，国家应尽力提供必要协助。为人民解决困难，本来就是国家的目标。

高龄化社会其实是国家进步繁荣的象征。倘若国家遭遇重大天灾人祸，国民的平均寿命必然下滑。高龄化社会显示社会安定，加上营养、医疗普遍良好。只是，长辈几乎无法避免身体机能衰退，甚至罹患失智症，这是我们必须面对的挑战。

高龄化社会是人类崭新的课题。以往社会并无庞大的高龄人口，以致我们毫无前例可循，顶多参酌其他国家的相关经验，比如早早迈入高龄化社会的日本。然而由于风俗文化大不相同，许多日本成效良好的相关政策未必能直接移植，必须经由专家学者研议，制定适合本地的老人照护政策。

倘若长辈罹患重度失智