“希盟宣言拾人牙慧”

國陣網絡團隊逐點反駁

（吉隆坡9日訊）國陣網絡團隊強調，希望聯盟的百日新政和5年主要承諾競選宣言的大部分內容，皆已由國陣政府率先落實。

他們說，希盟提出的14項5年主要承諾，皆是國陣政府已經落實或正在進行中的舉措。

他們也認為，希盟承諾要廢除消費稅及推行援助特定目標群的汽油津貼機制，缺乏完善的機制，無法給人民帶來真正的好處。

銷售稅只讓中間人獲益

國陣網絡團隊今日逐點駁斥希盟競選宣言時指出，希盟競選宣言的首要承諾是廢除消費稅並以過時的銷售稅進行取代，顯然就是一個謊言。

他們說，銷售稅是不透明的機制，只會讓中間人獲益，而無法真正惠及人民。

國陣網絡團隊表示，希盟針對穩定油價提出的給予1300cc以下交通工具津貼，將混淆擁有超 過一輛交通工具的人士，並且對國內的汽車業帶來打擊。

“國陣過去給予人民的一次性汽油津貼，已被轉換成一馬援助金（BR1M）形式的針對性補貼。”

另外，國陣網絡團隊批評希盟主席敦馬哈迪在過去質疑一馬援助金猶如賄款，但希盟如今卻承諾保留派發一馬援助金予低收入群體。

敦馬U轉認同最低薪金制

他們說，國陣政府此前落實統一全國最低薪金制時，曾遭馬哈迪的反對，但馬哈迪如今卻U轉，認同希盟的這項競選宣言。

針對希盟競選宣言提出讓收入未達4000令吉者暫緩償還高等教育基金（PTPTN），並廢除黑名單措施，國陣網絡團隊說，政府已經放寬償還PTPTN的條件，包括提供折扣以及讓考獲一等榮 譽的學生豁免償還PTPTN；因此，希盟的承諾，對過去一直償還PTPTN的人士而言，也是不公平的措施。

國陣網絡團隊強調，希盟不曾重視沙巴和砂拉越人民的要求，而希盟提出的下發權利予沙巴和砂拉越，純粹是為了爭取東馬的議席。

“首相拿督斯里納吉已經同意檢討《1963年馬來西亞契約》，而砂拉越也即將在7月獲得石油和天然氣的自主權，顯示出政府已經落實希盟所推出的這項承諾。

“誠信黨曾經聲稱，砂拉越政府派遣律師團前往倫敦審查《1963年馬來西亞契約》是浪費資源的行動，但卻認同希盟提出的這項建議。”

國陣網絡團隊表示，希盟承諾建設一個包容、中庸和輝煌的馬來西亞，但希盟領導人頻頻發表破壞國家聲譽的言論，也顯示出這項承諾並不可信。

（八打靈再也9日訊）希望聯盟趕在國陣前宣布來屆大選競選宣言，雖然有時評人認為該宣言涵蓋層面廣泛且具有針對性，希望能吸引各年齡層、不同性別的選民，但也有非政府組織領袖認為，內容還不足以讓人覺得希盟，是“有希望的政黨”。

有人也質疑為何希望聯盟沒決心廢除新經濟政策，和仍強調馬來主權，相反應該有更多馬來西亞人的議程，如華小、淡小未來去向，是否應在學校加強英語教育等。

陳亞才：須解釋錢從哪來

時事評論人陳亞才今日受詢時表示，希盟所提出的60點承諾有其特色，即涵蓋不同族群、區域，一大部分是處理當前民眾對生活壓力高漲不滿的壓力，如月入4000令吉以下暫緩繳還高等教育基金貸款，可吸引年齡30歲下的年輕選民。

“其他尚包括廢除消費稅、家庭主婦獲公積金、給中低收入者津貼等，試圖解決民生問題，甚至還花了一定的篇幅，闡明東馬的主權，要發展當地和尊重原住民等。”

無論如何，一連串被國陣批為派糖果的承諾，會衍生錢從哪裡來的疑問，陳亞才提醒希盟有必要進 一步向選民解釋。

“例如廢除消費稅，如要以其他稅制來取代，那要人民感受到比消費稅更好，免得白費心機，又或者廢除大道收費，這些都涉及到錢的問題，例如合約未到期要賠償，大家會追問為何當聖誕老人（派糖果），擔心是不是要增加稅務。”

他也點出，一些宣言內的承諾，非常具體如有條件承認統考，屬於政治決策，有其可行性且難度不大，但是否會因此失去馬來票則要評估。

“至於一些描繪性的願景，如國家要更得到尊重，不是具體的東西，恐怕要慢慢來。”

國陣競選宣言須提統考

陳亞才說，站在選民的角度，大家都希望從中得利，未來國陣發表競選宣言時，就一定要提到統考，且條件要比希盟更好，否則被選民比較就顯得吃虧，可能會認為國陣不尊重華社意願。

他表示，朝野政黨發表競選宣言，通常有公佈施政方針的意味，以爭取選票，因此不會提不好的東西，但如果到處派糖果，選民也會擔心是打腫臉皮充胖子，最終要大家人承擔苦果。

“錢不夠用的辦法，一是提高稅務，不然就是對內外舉債，因此選民要打起精神，詳細閱讀和評估內容。”