論捐款救國之必要

2018-05-31 - 財經記者

之前一些網民表示願意捐款給國家還債，希盟政府從善如流，在第二次內閣會議議決設立了大馬希望基金，準備接受公眾捐款。

類似的事情在韓國也曾發生過，當年1998至1999年亞洲金融風暴，韓國幾乎陷入破產，需要接受世界貨幣基金組織貸款抒困。當時韓國民眾視為國恥，紛紛在銀行前排隊，把黃金捐給國家還債。

希盟政府閣員是否有參考韓國政府之前的做法，我們不得而知，不過對比當時情況來說，目前大馬財政狀況並沒有當年亞洲金融危機那麼嚴峻。

大馬目前的外匯儲備約為1037億美元，較當年的1998年237億美元多了近5倍之多，國民失業率也相當低，維持3.1%左右。這些數字都顯示大馬經濟基本面依舊良好。

新政府說大馬國債高達1兆令吉，這個數字在不同人的眼光有不同解讀，因為一些債務並不是由政府直接承擔，而是屬於擔保債務，這些擔保的債務包括捷運興建費用、醫院建設、大學和其他公共設施等。

新政府直接把擔保債務納入國債的觀念，這也意味着他們斷定，這些擔保性債務一定會違約，政府一定必須承擔。這樣的說法不只是聳動，個人以為這未免有點莽撞。天文國債說法，也影響了外資對大馬資金市場的信心。在本週三，外資甚至在1天內就淨賣了6億多令吉馬股。

有趣的事，一方面政府設立愛國基金接受大眾捐款，另一方面花費4000萬令吉讓國營電視台直播世界杯。如此做法，無疑是自打嘴巴，如果真的要採取撙節，那麼就不應該花錢直播世界杯，此舉確實民粹之極。

人們常常批評政治人物，說他們換了位子，就換了個腦袋。不過，政治人物還真的必須這麼做，從前在當在野黨的時候，不斷抨擊政敵，甚至為了引人注目不惜用更誇大言辭。

希盟這些做法在成為在野黨時，人們都可以接受，但在執政後，部長們所說的每一句話都是外資的投資指標，因此說話保守和小心一點，對大馬來說才是好事。

網上對於政府開放民眾捐款的態度兩極化，目前贊成的人居上風，不過無論如何，對於願意捐款的民眾，我深表敬意，我們這些反對派無需對他們冷嘲熱諷，起碼對方已經採取實際行動，來表達愛國之情。

無論如何，本人希望新政府可以推出更多長期利民的政策，而非短視的民粹政策。同時，在發出對國家財政狀況聲明的時候，謹慎和小心一些。