論捐款救國之必要

Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening) - - 廣告 - 財經記者

之前一些網民表示願意捐款給國家還債,希盟政府從善如流,在第二次內閣會議議決設立了大馬希望基金,準備接受公眾捐款。

類似的事情在韓國也曾發生過,當年1998至1999年亞洲金融風暴,韓國幾乎陷入破產,需要接受世界貨幣基金組織貸款抒困。當時韓國民眾視為國恥,紛紛在銀行前排隊,把黃金捐給國家還債。

希盟政府閣員是否有參考韓國政府之前的做法,我們不得而知,不過對比當時情況來說,目前大馬財政狀況並沒有當年亞洲金融危機那麼嚴峻。

大馬目前的外匯儲備約為1037億美元,較當年的1998年237億美元多了近5倍之多,國民失業率也相當低,維持3.1%左右。這些數字都顯示大馬經濟基本面依舊良好。

新政府說大馬國債高達1兆令吉,這個數字在不同人的眼光有不同解讀,因為一些債務並不是由政府直接承擔,而是屬於擔保債務,這些擔保的債務包括捷運興建費用、醫 院建設、大學和其他公共設施等。

新政府直接把擔保債務納入國債的觀念,這也意味着他們斷定,這些擔保性債務一定會違約,政府一定必須承擔。這樣的說法不只是聳動,個人以為這未免有點莽撞。天文國債說法,也影響了外資對大馬資金市場的信心。在本週三,外資甚至在1天內就淨賣了6億多令吉馬股。

有趣的事,一方面政府設立愛國基金接受大眾捐款,另一方面花費4000萬令吉讓國營電視台直播世界杯。如此做法,無疑是自打嘴巴,如果真的要採取撙節,那麼就不應該花錢直播世界杯,此舉確實民粹之極。

人們常常批評政治人物,說他們換了位子,就換了個腦袋。不過,政治人物還真的必須這麼做,從前在當在野黨的時候,不斷抨擊政敵,甚至為了引人注目不惜用更誇大言辭。

希盟這些做法在成為在野黨時,人們都可以接受,但在執政後,部長們所說的每一句話都是外資的投資指標,因此說話保守和小心一點,對大馬來說才是好事。

網上對於政府開放民眾捐款的態度兩極化,目前贊成的人居上風,不過無論如何,對於願意捐款的民眾,我深表敬意,我們這些反對派無需對他們冷嘲熱諷,起碼對方已經採取實際行動,來表達愛國之情。

無論如何,本人希望新政府可以推出更多長期利民的政策,而非短視的民粹政策。同時,在發出對國家財政狀況聲明的時候,謹慎和小心一些。

漫畫/

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.