宗教因素或政治競選活動？

伊斯蘭黨的表現：

伊斯蘭黨成功吸引了以馬來人為主的東海岸及其周邊地區。此成績並不符合政策措施研究中心（INVOKE）民調，該民調顯示伊黨將會全軍覆滅，並失去吉蘭丹州政權。民調也顯示國陣將會執掌吉蘭丹和登嘉樓。相反的，伊黨卻取得了成功。伊黨也成功在吉蘭丹和登嘉樓組建伊黨州政府。總的來說，伊黨在全國範圍內贏得了90個州議席及18個國席。為什麼會出現這樣的模式？

伊黨在登嘉樓成功組織政府，維持吉蘭丹政權，並在彭亨和吉打增加幾個州議席，這些都需要從當地選民的觀點出發，展開全面的分析。

最主要的原因，就是這些地區80%以上的人口是馬來穆斯林。根據調查顯示，支持伊黨的人相信國陣玩弄的技倆，指希望聯盟一旦獲勝，就會被行動黨控制。這致使他們對希盟缺乏信心。國陣成功讓人相信，一旦希盟獲勝，馬來人和伊斯蘭課題，如馬來人特權、伊斯蘭為官方宗教地位、委任重要職務如國家首席大法官、伊斯蘭機構如伊斯蘭發展局、馬來人和土著機構如瑪拉工藝大學和其他協助馬來人、土著和伊斯蘭的機構將會被侵蝕。這群人相信投票給希盟就是投票給行動黨。

這讓東海岸州屬地區的保守伊斯蘭選民感到害怕，並逐漸蔓延到吉打和彭亨。在霹靂、玻璃市、雪蘭莪和柔佛，這種影響較小，這可從獲得的席位數量得到證實。這是因為國陣的一貫伎倆無法嚇唬他們。再加上現代化的因素，這些州屬都比較進步，很難接受這樣的思想。此外，伊黨推出的候選人能夠吸引選民支持，但他們並非認同伊黨的意識形態，如伊黨在雪蘭莪的昔江港和萬津及柔佛的武吉巴西推出的候選人。

諸如來自吉蘭丹、登嘉樓、吉打和彭亨，部分支持伊黨的選民，對民調機 構如INVOKE預測伊黨將失去吉蘭丹和登嘉樓感到驚慌。甚至很多政治分析都認為，伊黨在登嘉樓不僅沒有獲勝的希望，反而會失去吉蘭丹政權。這導致選民下意識的要捍衛伊黨。這種心態導致他們轉而支持伊黨。對他們來說，衹有伊黨能夠捍衛伊斯蘭機構，而他們不會選擇巫統，因為該黨背負各種問題，如一馬發展公司和加重人民負擔的消費稅課題。

在吉蘭丹和登嘉樓，伊黨選民認為他們衹有兩個選擇：希盟或伊黨。當國陣的宣傳成功恐嚇他們時，中間選民最終選擇支持伊黨。他們似乎都受到伊斯蘭等於伊黨，而衹有伊黨能夠代表伊斯蘭的影響。伊黨在登嘉樓和吉蘭丹競選時，也不斷恐嚇選民說，一旦希盟執政，馬來人和伊斯蘭的未來收到威脅、馬來人的特權就會受到侵蝕。這導致這些州屬的投票模式產生變化。

物流和財務因素

在登嘉樓，比如說在每一個投票站外的服務處，都是由伊黨和國陣設立的。同樣的，旗幟和海報都由伊黨和國陣佔據。希盟的問題就是無法做到以上種種。準備服務處對吸引選民支持希盟是非常重要的。這是因為希盟的資金短缺。根據在登嘉樓競選的希盟候選人表示，該黨分階段派發資金，分別是5千、8千和5千令吉。州選區平均分到大約1萬8千令吉，而國會選區則分的3萬令吉。

當然，希盟的撥款肯定無法和國陣抗衡，據說國陣的選區撥款介於50萬到60萬。登嘉樓的知情人士稱，相比起上屆大選，伊黨在此次的大選中投入更多資金。肯定的，但涉及到大量的金錢時，就能夠擁有更強大的選舉機制。

希盟在登嘉樓也沒有強大的競選團隊。缺乏志願者。很多人因為害怕被親朋慼友和周圍的人指責是背叛者，而不敢公開支持希盟。再加上，登嘉樓和吉蘭丹也不是希盟專注的重點地區，這些都在分配資金和重量級領袖亮相的次數 得以一鍵端倪。

消費稅和一馬發展公司醜聞讓國陣在東海岸受到重挫。對希盟的信心又不足夠，因為大多數的選民都不相信這個新聯盟能夠獲勝。對年輕選民來說，投希盟衹是在浪費選票的價值，因為一旦希盟落敗，他們將無法對登嘉樓做出什麼。一方面，希盟在吉蘭丹和登嘉樓相對較弱，另一方面，也有人擔心和害怕希盟會獲勝。

國陣候選人，尤其是登嘉樓和吉蘭丹的候選人，大多數都是不受歡迎的原任人選，選民認為他們表現不佳、缺少學術背景、形象不夠親民、誠信不足。即使是對壘哈迪阿旺的國陣候選人，從學術背景到經驗都不足與和哈迪阿旺相比。很多人認為，該國陣候選人不足以服眾，國陣就好像是故意讓哈迪阿旺獲勝，衹因後者傾國陣。退出巫統的嘉查里泰益和羅斯裡奧曼再次允許以國陣的旗幟上陣，引發選民的憤怒，就好像巫統缺乏有威望和能力的候選人。這導致選民拒絕國陣而選擇伊黨。

伊黨的候選人都沒有誠信問題，也經過嚴密的篩選，讓選民對伊黨候選人比較放心。事實是，伊黨在東海岸比希盟或國陣都更受歡迎。這是因為國家誠信黨是從伊黨分裂出來的政黨，如今是站在對立的一方。伊黨的選舉機制由忠誠的草根和為伊斯蘭奮鬥的志願者組成。他們活躍於支部和區部，並在當地擁有黨員強大支持。這與沒有很多黨員、支部和選舉行動室的希盟，形成強烈的對比。

國陣分散選票

事實上，在東海岸州屬，民眾對伊黨和巫統都比較熟悉，因為兩黨在當地深耕已久。相比起由公正黨，以及尚未穩固的土團黨和誠信黨的新聯盟，他們的領袖大多數還來自伊黨和國陣。所以，選民認為與其選擇脆弱的聯盟，還不如選擇熟悉的政黨。因此，這是伊黨和國陣的戰場，而希盟不過是第三方勢 力。

伊黨在當地的服務確實為該黨在東海岸帶來優勢。很多伊黨支持者是保守馬來人，衹要人民代議士能夠經常拜訪他們，並積極參與村民的宴會，如婚宴、葬禮、祈禱、甚至是與他們一起誦經。有些伊黨人民代議士甚至親自駕駛運送遺體的廂型車，此舉簡直勝過那些大肆高談數碼經濟和東海岸鐵路的人民代議士，東海岸人民的要求就是減輕日常生活成本，降低油價、提供工作機會、而這些都是與生活息息相關的基本需求。選民還告訴我說，他們沒有要求興建東海岸鐵路。因此，這顯示國陣對草根階層的需求不夠敏感，衹會一昧提出大型計劃。石油稅的課題也成為伊黨的宣傳重點，他們認為這是該州屬的權益，卻一直沒有獲得布城的重視。

在吉打，伊黨上屆大選衹贏得9個州議席，如今成功增加6個議席，使他們共贏得15個議席。伊黨選票增加是因為國陣不斷妖魔化希盟，而行動黨更一直被形容為威脅馬來人和伊斯蘭的政黨。類似的競選活動也成功影響彭亨的保守馬來人，並讓原本衹有2席的伊黨贏得8個席位。也有選民選擇州投伊黨國投希盟。保守選民相信伊黨是擁有政治伊斯蘭信念的政黨，而非伊黨的支持者就會認為伊黨的理念混淆，分不清政治伊斯蘭還是伊黨政治。

根據以上分析，伊黨在東海岸獲勝，尤其是從吉蘭丹和登嘉樓開始，蔓延到吉打和彭亨的因素是害怕一旦希盟獲勝就會成為行動黨的傀儡。國陣的宣傳也強化了這點，他們害怕馬來人和伊斯蘭的權益被侵蝕。哈迪阿旺和其他伊黨領袖也不斷強調這些。但在西海岸，伊黨的勢力逐漸下降，因為城市的選民不相信這些。再加上，西海岸和半島南部地區大多數是混合區，不僅華裔和印裔拒絕伊黨，連馬來人都拒絕支持背叛民聯、親國陣、捲入9千萬資金醜聞、和態度強硬的伊黨。