Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)
撤銷採訪證惹打壓新聞自由爭議
誰在捍衛美憲法第一修正案？
（華盛頓14日綜合電）誰在捍衛言論自由？誰在侵犯新聞自由？美國總統特朗普大戰有線電視新聞網絡（CNN），劇情已從電視實境秀演變成司法大戰。
CNN周二針對自家記者採訪通行證遭白宮撤銷一事入稟法院，起訴特朗普政府剝奪記者的新聞自由權，承審法官要求白宮必須在周三中午前予以回應。
CNN周二向華盛頓地區法院提出控訴。CNN發表聲明說： “錯誤撤銷這些證件違反了第一修正案中對CNN和阿科斯塔新聞自由的保護，以及第五修正案所保護的正當程序的權利。”
保護新聞自由的美國憲法第一修正案載明，國會不得制定剝奪言論自由或出版自由的法律。第五修正案則表明，不經正當法律程序，任何人不得被剝奪生命、自由或財產。
CNN要求發布限制令退還通行證
CNN已要求法院立即發布限制令，將通行證退還給阿科斯塔，并將尋求永久性保護。聲明說：“如果不加以挑戰，白宮的行動將對任何報道我們當選官員的記者造成危險的寒蟬效應。”
法律專家認為，白宮是為維持秩序或因政治理念不同而收回採訪證，是法官裁決是否違憲的關鍵。
白宮記者協會稱，它“強烈支持CNN的目標，即看到他們的通訊員重新獲得美國特勤局的安全保證，白宮原本就不應該將其收走。”
此案共有6名被告：特朗普、白宮幕僚長凱利、白宮新聞發言人桑德斯、白宮副幕僚長主管通信的希恩、特勤局局長阿萊斯，以及上周三收走阿科斯塔通行證的特勤局官員。這6人因在阿科斯塔通行證被暫停中所扮演的角色，而被列為被告。
桑德斯回應了這起訴訟，稱CNN是在“嘩眾取寵”。她說白宮將“全力應訴”。
法官凱利要求白宮必須在周三早上11時（大馬時間午夜12時）前予以回應，並預定在周三下午3時30分（大馬時間周四凌晨4時30分）舉行聽審。
CNN白宮記者阿科斯塔上周三（7日）在新聞發布會上，數度與特朗普唇槍舌劍，即使特朗普示意換下一位記者提問，阿科斯塔仍不交出麥克風。特朗普批評道“你是一個粗魯、可怕的人”。數小時後，桑德斯宣布撤銷阿科斯塔的白宮採訪證。
這起事件引發鋪天蓋地批評特朗普打壓新聞自由的聲音。桑德斯其後在推特上發布被指動過手腳的視頻，引發了更大爭議。
《華爾街日報》報道，多位法律專家表示，訴狀引用憲法第一修正案保障新聞自由，立論站得住腳，凱利將仔細審酌白宮將阿科斯塔拒於門外的解釋是否違憲。判決關鍵是凱利認 為白宮收回採訪證，是為打壓阿科斯塔受憲法保護的政治理念，還是為維護記者室秩序。
專攻第一修正案的律師阿巴姆斯在接受CNN採訪時表示，他認為原告有很大的勝算，除非白宮能夠證明記者當時的作為有暴力傾向。
白宮周二在聲明中說，阿科斯塔因他的行為而受懲戒。桑德斯以“不適當也不專業”形容阿科斯塔當天的表現，並說這類行為若不受約束，將阻礙總統、白宮工作人員和媒體辦事。
CNN委任律師則指稱，白宮撤銷阿科斯塔採訪證的目的，不是讓新聞發布會順利進行，而是“驅逐並懲罰和他們理念不同的記者”。