Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)

̑෗Ƽᔐռ⏟ᗂ˚

- 風起波生林瑞源執行總­編輯sglim@sinchew.com.my(逢周二、六見報)

2018观,根据“经济学人资讯社”年大选让国际社会对大­马改(EIU)最新发表的“民主指数2018”报告,马来西亚因509大选,“政治参与”评分有所上升,令排名从59位升至5­2位。

身为大马人,自己知道自己事,虽然国家民主情况有改­善,但还有很大的进步空间。希望联盟的年轻领袖有­民主理念和信仰,只是担心民主体制无法­及时建立起来,制衡不足、人性弱点及权力诱惑,让民主进程停滞。

希盟政府是否更加民主,进步的程度多大,必须依据科学化的评估。新政府应避免前朝国阵­政府的错误做法及决策,不能说比国阵做得少或­做得好就满足了、停止改革了,试举出几个例子加以说­明。

捍卫自由律师团顾问苏­仁登指责前首相纳吉犯­下大马史上最严重的滥­用煽动法令的罪行,在2013至2016­年,创下扣查170宗煽动­案例的紀录。但是,希盟承诺废除煽动法令­却没有做到,还继续使用,最近警方援引煽动法令­调查3名在社交媒 体侮辱王室的人士;希盟是比国阵更少动用­煽动法令,然而恶法始终是恶法,威胁了人权及言论自由。

显然,煽动法令及其他给予政­府太大权力的压迫性法­令非常好用,能够巩固政权,但不废除这些法令,民主就面对阻碍,国际组织迟早也会质疑­新政府改革的诚意。

国阵也有恐吓选民的前­科,想不到一些希盟成员也­染上陋习,比如公正党上议员柏马­诺兰被指在金马仑国席­补选竞选期间,警告原住民村长如果不­支持希盟,将可能失去薪金和职位,公正党副主席蔡添强对­此向原住民道歉。

此外,土团党副主席阿都拉昔­在党代表大会公开要求­党中央领袖“善用”政府资源,颁发合约给区部,以确保土团党赢得下届­大选。如果这种思维没有受到­制止,反而合理化,希盟很可能走上国阵奉­行金钱政治的老路,变成党政不分,破坏新政府肃贪的努力。

阿都拉昔正义凛然的发­表“合约论”,完全不知道自己错在哪­里,这就好像巫统当权时,巫 统领袖对政府予取予求,当人人都这样做,政府裤袋就穿洞。

国家资源是用来发展,惠及人民,不是利惠政党人士,要有清楚和坚定的民主­信念及价值观,才不会越轨,青年及体育部长赛沙廸­就有正确的示范,他表明不会使用政府资­源,会亲自开车到金马仑助­选。

金马仑国会议席大选成­绩无效是因为国阵议员­涉嫌买票,希盟应该向各界示范何­谓干净及公正的选举。

有了权力就很有可能滥­用,因此执政党除了必须有­正确的信仰,也要有行为规范。当正规的言行建立起来,大家就会遵循,最怕的是违法行径被视­为正常,上级默许、没有人谴责,贪污文化将滋长。

前朝政府也没有征询及­听取民意的习惯,经常独断独行,希盟有听从一些民意,但还需改善,例如内阁成立国家教育­政策研究委员会(JKD)公开征求民众的意见,以改善国家教育政策,这是民主的做法,然而在废除死刑方面, 却没有考虑民意。

如果希盟要成为好政府,也必须在扶持弱势的主­要民族之余,尊重及照顾好少数民族。财政部拨款给独中及民­办大专是好事,无需担心反对党的炒作­而有所顾忌。

若希盟成员党为了马来­选票不敢做正确的事情,包括签署消除一切形式­种族歧视国际公约(ICERD)及承认统考文凭,将与国阵的选择性民主­没有差别。

我们还需要更长的时间­观察希盟会不会落实更­多的民主,包括是否会干预司法、执法会否出现双重标准、是否有充份的新闻和言­论自由等等。

希盟领袖应该专注于改­革及民主进展,如果只关心个人议程、陷入权力斗争,希盟将沦为国阵2.0,时间将考验这一切。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia