Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)
我們何時才學會認真看戲，私生活？而不是藝人的
有好一段时间没看剧了，身处现在的香港，世事政治新闻的可看性比戏剧世界里丰富得多了。半年来，香港的新闻都离不开大规模的社会运动，连曾经最活色生香的娱乐圈八卦都要让路，这当然跟早已大不如前的香港明星文化的光芒锐减有关。但有那么一则，或说那么一类新闻，永远不缺市场。
要说香港娱乐圈去年最大的八卦，就是许志安和黄心颖事件，相信没有人会反对。我一贯对这类的新闻和事件是不愿提的，更不喜欢评价。因为关起门来两个人之间的事（就算有三四五个人都好），那是个人的私生活，与他人无关。然而，这种自以为老掉牙的论述，原来，在现实生活中是那么离地的。
看戏还是看人格？
从去年4月二人关系的曝光至今，已过了大半年。相关的烦人报导，并没有因为我的不在乎，甚至反感，而放过我这种不屑知道事情进展的平凡人。那么不屑，终于也还是要下笔了。触及我的点，并不是大家对黄心颖的杯葛。早在事情发生前，她在我心中就已被划入无姿色更无演技的行列里，又怎会在乎这样一名“演员”的消失呢？我在乎的，是那些被连累的电视圈工作人员，以及健康的电视圈和社会对职场生态永远的公私不分。
和黄有关的所有电视剧或代言产品都立即撤掉她，原来由她主唱的〈爱·回家之开心速递〉的主题曲立即变成纯音乐，《法证先锋4》里的角色要换人重拍所有戏份，《牛下女高音》和《丫鬟大联盟》也差点因为观众对黄一人的杯葛而无法播出。理智来说，观众当然有权选择看或不看，但一部电视剧的完成背后涉及那么多幕前幕后工作人员的努力，仅仅因为对一人的不满而连带杯葛全部人的付出，这非常的不公平。
再退一步说，既然不喜欢，何不就让她默默消失于大家眼前即可？偏偏媒体善于读者大众心态，大家越嘴上说不喜欢的事就越爱讨论，尤其谴责他人这种毋须成本就可以抬高自身人格使得自我感觉良好的人性也是历来如此，媒体和读者乐得成全彼此。从事情发生，到黄避走美国，再回到香港，一路下来的穷追不舍，不惜偷拍人家的居家生活，甚至其家人也不放过，这种嗜血程度，仅仅因为她“偷吃”了有妇之夫。连杀人犯，社会尚且
不会如此对待，难
不成她的过错比杀
人放火还严重？
万年不变的性别和阶级歧视
都还没谈到，大家对许志安和黄心颖的差别对待，这背后涉及了万年不变的性别歧视和偏见，这种事永远要付最大责任的都是女性，男人只要懂得回头是岸就可以被接受原谅。大家都在假装公平，“两个人都有错”，但郑秀文原谅许志安就可以被歌颂成伟大，马国明若原谅黄心颖只会被嘲笑成无能。
其实有婚外情的公众人物一年下来都为数不少，许志安引起的社会反应特别大，背后还涉及了一个很重要的偏见问题。黄秋生在香港是被公认有实力的演员，他的风流史也为人熟知，几年前他承认自己有私生子后，仍然为大众所接受，没有人要求他退出演艺圈。那为什么面对许志安，社会就会有截然不同的反应呢？最常听到的说法不外乎，“因为他假装自己很深情”，换而言之，大家讨厌的是伪君子，却接受真小人。那是不是等于在鼓励，以后所有人只要理直气壮在面对社会時表明自己就是个烂人就可以了呢？
澳门赌王何鸿燊有四房，洗米华多年来左右逢源，社会虽然嘴巴上会表示不喜欢，但都默默接受一种逻辑，“男人有本事就会那样”。所以，许志安最大的死罪不是“偷吃”，而是“他不如郑秀文优秀”，没有比老婆有本事的男人没有资格偷吃。这里又涉及了社会对男尊女卑认可的理所当然，只要是“女上男下”，双方都会承受很大的压力。TVB近年蹿起的李佳芯到现在都被认为和男友是美女与野兽的组合，不就是其中一个例子吗？
演员演得不好，歌手歌艺差，政客跳票，都无需公开鞠躬道歉或从自己的专业领域消失，却需要为了私生活跟谁在了一起就必须声泪俱下，大众才甘休，这到底是什么样的一种社会价值观？什么时候我们才可以把对公众人物“私生活检点”的高尚要求转换成对他们专业领域里的严格审核呢？若我们可以把那么锲而不舍的精神用在对剧本、制作、演技要求上，港剧又何至于沦落至此？