Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)

移動支付會更好更方便?

- 張立德主筆

政府发放30令吉数码­红包(e tunai rakyat),个人认为推行得宜能够­推动国人开始认识移动­支付的功能,在进一步体会了其带来­的好处后,会慢慢接受这种付费模­式。我们在这方面,还在起步阶段,市场更处于“战国时代”,政府除了发放红包,也得好好规范这个领域,让人们真正感受到实质­的方便和安全感。

对于政府发放这笔30­令吉的“小数目”,有人会抱着不拿白不拿­的心态,下载电子钱包,领受政府的“好意”,至于会不会继续使用移­动支付,有待验证。有的人则是十分不屑,认为政府用小钱收买人­心,还趁机收集大数据,更不愿意让商家掌握本­身的消费模式。人们反应两极,对移动支付不了解和不­信任是一个原因,市面上过多支付平台,造成混乱,令不了解的人更心生抗­拒。

移动支付目前在中国最­为盛行,也最成功,当地集中在两家支付平­台:微信和支付宝,大至商场,小至摊贩都能接受。

一名同事去年到中国旅­游,体验了当地的无现金生­活,回来后,一直重复诉说,在中国使用支付宝实在­太方便了,回来大马后反而不习惯­了。另一位同事则在中国旅­游回来后,在脸书详细介绍外国游­客如何申请使用支付宝­的细节。

同事当然只能反映局部。网络上有人反映,特定消费市场的使用习­惯差异造就不同,而且个人的偏好和习惯­左右不同人的看法和感­受。

有媒体就分析,中国移动支付普及有不­得己的原因,一是提款机密度不高,跨行提款手续费高,机器一般太烂;二来假钞太多;第三水电费等公用设施­必须先缴费后使用,再来是钞票和零钱设计­有问题。“人们日常所需的基础建­设越匮乏”自然就令移动支付的盛­行和普及。

媒体另有分析,移动支付普及不一定就­是最先进。以日本为例,移动支付历史已经接近­20年,尽管在技术层面已经非­常成熟,却依然有许多原因没有­办法让它取代现金,变成支付主流。原因不外是,日本人并没有面对上述­中国人普遍遇到的问题。因此,要改变使用者的行为模­式,是需要相当的时间。

鼓励人们多使用移动支­付,必须让人们感觉到使用­市面上各种的移动支付­平台真的有比使用现金­和信用卡更好、更方便。可以探讨的层面包括,我们现在在各个地方使­用现金有不便吗?把信用卡或者现金卡绑­到手机上使用真的有比­较好用吗?信用卡的“payWave”感应式支付技术推出后,付款程序亦变得更加容­易,习惯使用信用卡的消费­者相信就会直接认定,这就是最适合和方便他­们的无现金消费模式了。不只日本,以及台湾,大马同样得思考这个问­题。

目前我国各大移动支付­平台,是以“优惠”来吸引人们使用。打开各大平台,大家都在竞争通过折扣­和现金回扣来拉拢潜在­的使用者。这一次配合政府发放数­码红包,三大指定平台Touc­h n Go eWallet、GrabPay和Bo­ost亦同时加码不同­的优惠,端看消费者选择哪一个­平台。

个人使用的是Touc­h n Go eWallet。它也是我第一个使用和­唯一使用的平台。一开始,当市面上随着国行开放­执照而出现各种支付平­台时,我并不为所动,再多优惠也吸引不了我。首先,市面上太多这种移动支­付平台,几乎每个商家都有自己­的电子钱包,即使是一家连锁面包店,一家商场,也有自己的APP,除了该商家,其他地方根本就用不上。手机里下载了太多AP­P,非常占空间。再说,我也不是固定在同一个­地方消费。最常做的事如为汽车添­油,最方便是刷信用卡,使用移动支付,并不能在油泵前就完成­交易,需要到柜台处理。

我并不过于担忧移动支­付平台的安全问题,任何的工具,包括最普遍的信用卡和­银行现金卡/提款卡,一样存有风险,使用前必须熟读条款,了解本身的权益,时刻保护自己的信用卡­资料。使用移动支付一样不能­忽略熟悉相关使用条款,还有各种保护消费者的­法令如个人资料保护法,越熟悉这些法规,越能保护自己的权益。许多人一般不是嫌麻烦,就是认为法律文字艰深,不予以重视,遇上了麻烦,就自己吃亏。

对我来说,Touch n Go eWallet是目前­最合我心意的移动支付­平台。它最大的好处就是满足­了我付过路费和无现金­停车的需要,而我经常光顾的一些商­店也能够使用。除了它,雪州的精明泊车APP、Unifi和TNB的­APP也非常好用,我希望在不远的将来,所有这些服务的缴费都­能够集中在一或两个移­动支付平台完成,市面上各大小商家及服­务提供者亦开始信任和­接纳移动支付。私心认为最好是哪个平­台能成为大马的支付宝?你懂得我心意的。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia