美國大規模暴動關民主何事？

5月25日，美国明尼苏达州一名黑人男子弗洛伊德惨遭警察暴力执法，仅仅因为他被怀疑“试图使用假钞”而遭警察跪脖锁喉。尽管他多次向白人警察沙文表示自己无法呼吸，而路人也指责警察的不是，但后者依旧无动于衷。

7分钟后，一个手无寸铁的人在众目睽睽之下被执法人员虐杀致死。

尽管涉事的4名警察都已经被解职，但这起事件已引发民众的愤怒情绪，明尼阿波利斯、曼菲斯、洛杉矶等城市近日相继爆发示威游行。从反歧视黑人抗议游行到暴动，再到大规模警民冲突，事态发展到了不可收拾的地步。28日深夜，明尼阿波利斯的抗议者占领了当地警察局第3分局大楼，还在警察局门口纵火。最初看到现场照片时，我还以为是好莱坞电影情节。

在美国，黑人遭警察暴力执法事件亦非新鲜事。2014年8月，弗格森市18岁黑人青年布朗在没有携带武器的情况下，遭白人警察威尔逊拦截搜查并被开枪打死；今年3月，一名美国黑人女子在家中被警察开枪打死。两名受害者均没有持械反抗。

今次的暴警杀戮和暴动事件，正值特朗普在香港问题上与北京杠上。特朗普近日除了宣布取消香港特殊贸易地位，制裁破坏香港自治的中港官员。平心而论，美国在热衷于对外事务时，也应检视和改善自身的问题。在我国各大华文媒体报道美国暴动事故时，不少网民认为“美国活该”、“你也有今天”，甚至称这是“美国的亮丽风景线”等评论。考虑到特朗普政府的作风，四处树敌在所难免，而网民此时抛出反美言论、唾骂，甚至是再恶毒的咒骂，也实属情有可原。

然而值得注意的是，一些网军趁机将暴乱归咎为“民主祸根”，企图将民主与骚乱、暴动划上等号。实际上，此次的暴力事件反映出美国社会深层矛盾、根深蒂固的种族歧视问题，以及美国警察暴力等长期积累的几大问题。

长期以来，种族议题始终是困扰美国的重大社会政治问题。2008年，美国选出首位黑人总统奥巴马，但种族问题不减反增。有报告指出，与白人相比，非洲裔等少数族裔在就业中面临系统性障碍，导致更高的失业率、更少的就业机会、更低的工资、更少的福利和更大的就业不稳定性，而且包括亚裔的有色人种普遍从事低薪职业。这一切，都反映了美国社会的贫富差距与阶层差异日益加剧。

此外，受到冠病疫情影响，各大城市贫富差距不断扩大，少数族裔失业问题加重，社会也因此暴露出越来越多的弊端。随着失业人数不断创新高，美国社会陷入前所未有的不安情绪，此时只需星星之火，就足以触发社会动乱。这也是为何白宫连月不断推出规模达数千亿美元的纾困方案。

与此同时，美国警察向来有执法过于暴力的问题，这已是该国根深柢固的痼疾。美国社会长期设法削弱警方在执法时使用的武力，包括规定警方在执法时必须使用随身镜头。

每当冒出对欧美不利的消息时，一些有心人士总是设法将枪口对准民主。实际上，民主恰恰是制止警察暴力执法的良方。民主主张透明化（规定警察佩戴随身镜头），以及以法律作为执法的基础，保留向涉事警察追责的权利，让执法者无法凌驾法律之上。此外，民主也赋予民众在受到压迫时上街抗议的权利，以此向政府施压，迫使当权者正视问题。

实际上，日本、韩国和台湾不时爆发示威，但大多数都能在和平下进行，就连我国的净选盟集会亦是如此，反映了问题并不出在民主身上。至于暴动，这是大规模集会的暴力延伸，往往是遭有心人士骑劫和不守法的暴民所致。示威者在上街表达诉求的同时也必须谨记初衷，切勿受到煽动而掉入陷阱，以免遭人蓄意抹黑，落得出师无名的下场。