國會不應淪為權鬥新戰場

随着大部分领域包括学校已陆续复工、开课后，我认为定于7月13日复会的国会会议也必须如期召开，一刻也不能再拖延！

但必须强调的，这不是为了让朝野政党开拓另一个权斗新战场，然后把自今年2月间纠缠到今天的恩恩怨怨闹剧，继续带到国会闹个没完没了。

目前我们还有自3月18日迈入行管期阶段至今仍悬而未决的诸多重大立法问题，尤其是有关冠病防范的相关法令，必须迫切在国会获得提呈和通过。

其中最为关键的，包括当局理应考虑效仿新加坡政府早前举措，介入民事法律领域，给予有关行管期一个明确的法律定位，阐明有关行管令的颁布属于国家乃至世界级别的突发紧急状况，并导致一些领域的业者在有关期间被禁止执行相关的合约责任。

其实在5月18日国会复会时，国盟政府早就理应尽速提呈有关法案。但当时却很不幸因为面对当时来势汹汹的敦马所发动的不信任动议和另一波系列夺权计划所耽误了。

结果这导致许多业者即便如今已经开始复工，但继续陷入剪不断理还乱的合约纠纷。例如发展商跟购屋者之间，有关是否可在行管期间征收延迟交屋利息等买卖合约争议。或理发业者是否该在被禁止运作期间缴付租金给店主等租约纠纷。还有就是系列行管令的合法性问题。

虽然慕尤丁所领导的国盟政府在上台短短不到一个月内就颁布有关重大通令，而且整体表现称职尤其成功控制有关疫情在国内的广泛传播，以及让各行各业逐步恢复运作迈向经济复苏。

但回归专业的立法标准，有关在传染病防治与控制法令下由卫生部长所颁布的行管令，其实存在不少缺陷或争议。尤其因为有关通令所触及的是有关联邦宪法所赋予国民的系列重大基本自由包括人身和结社自由等。因此是否颁布更高危机处理级别的紧急状态会来得更加适合和相称？包括可直接通过国家元首制定一些拥有联邦法令地位的新法，进而有效避免如今一些州或地方政府没有一致遵从有关行管令的法律矛盾或灰色地带等不足。

而且由于慕尤丁自3月行管令至今所宣布的系列经济振兴配套已累积了总值接近3000亿令吉的各项经济援助和救市计划，类似涉及庞大国库开销的举措，若一天没有在国会获得辩论和通过，始终将会面对诸多有关拨款合法性的争议。

虽然大部分的有关经济援助计划包括涵盖面最广泛的国家关怀援助金和薪金津贴等，的确造福了许多中、低下层国民和中小型业者。但我也得到不少业者回馈指当局的相关中小型业者融资和贷款计划，包括国家储蓄银行所提供的0%贷款，以及通过私人银行申请的特别救济融资计划（SRF）等，最终只让少数经济基础强稳的大型企业受惠，反而大部分需要迫切援助的中小型业者都被拒于门外。

因此，这些系列经济复苏计划显然并非完美无缺的，也有不少可提升空间。而作为立法机构的国会就该扮演好这个重大角色，有效监督和改善相关的计划包括其执行层面，确保国家资源被善用在更多有需要的人民。

最重要的，正如许多经济学家所提醒的，真正的经济振兴配套应该是在疫情舒缓后才真正开始。全球包括大马的经济复苏，还有至少1至2年乃至更长时间才能达致。因此，我们的新国盟政府是否已准备好重启一些在希盟当政年代还未完成或被腰斩的系列重大基建计划包括马新高铁、东铁、柔新捷运系统等项目，以刺激和带动国内的整体经济环境，并提呈相关拨款预算在国会获得通过？

当然也不能忘记今年年10月必须在国会获得提呈和通过的年度财政预算案，究竟要如何进一步带领国民迈向明年另一阶段的经济复苏计划，以及会否作出一些制度性的税务体制改革包括重启消费税等。

唠叨了这么多，其实只想带出一个重要讯息。国会还有很多事关重大，攸关国家前景和人民福祉的正事，需要我们的朝野政党议员一一迫切处理。

因此大家是时候放下权斗武器和伎俩，在国会做回本份拿出法案和政策来深入研究和探讨，虚心聆听民意和民困，带领全体国民往前看和制定更多利惠人民的政策和计划。而不要再为区区一个首相人选而闹权斗了！

相信很多人跟我一样不解，既然如今的希盟++已被敦马搞得晕头转向、焦头烂额，连本身内部都无法找到一个可被其所有盟党一致信任的新首相人选。那还来谈什么要继续在国会投慕尤丁不信任票？

即便真的成功过关，难道又要重演今年2月间的有关政治闹剧，继续让我国陷入首相人选难产僵局？甚至在群龙无首的国家权力真空情况下，导致疫情再度趁虚而入？

够了！够了！大马已不能毫无时间期限和原则底线地被这个国家级政治老人，一再拖慢乃至拖垮整个国家和人民继续前进的步伐。