國會“特別會議”，請端出一鍋牛肉

首相办公室宣布将从7月26日起召开为期5天的特别会议，对这个已经停止运作8个月的国会，开会的时间似乎有点短，但从准备讨论的内容上看，因为都是在“听汇报”，时间也应该够了。第1天是国家元首开幕，其他4天则是是商讨并通过“混合式国会会议召开的法令和条例”，以及向全体国会议员汇报“国家复苏计划”，并讨论目前实施的紧急状态。

站在百姓或媒体人的立场，如果这个为期5天的“特别会议”还是停留在朝野政党的权力斗争，那么乾脆就别开，也免得在疫情之下还另添加一件教人烦心的事。如果是商讨“国家复苏计划”和“紧急状态下的防疫成败”，这5天的开会时间又显得仓促，国会议员可能只能“听他说”的份，政策没有讨论就别期待能谈出什么建设性的方案。

所以，我们相信首相的特别会议会有“下集”。7月26日的“5日国会”是“上集”，因为这迎合了统治者要求8月1日前召开国会的谕令，同时堵住反对党嚷着要开国会的口，还顺应有识之士的民意：朝野共商抗疫大计。归纳起来就是一个“拖字诀”，实现了一箭三雕。但这样的会议真的能端出牛肉？

1月12日紧急状态颁布后，直到国会会议召开前，全民几乎都围绕着疫情、疫苗、封锁、经济和生计的课题上绕圈子，如果要盘点“抗疫成败”这盘帐，一时之间实在是经不起国会的讨论，所以国盟政府只能略施缓兵之计，以“时间”换取“高疫苗接种率”及“趋缓的确诊人数”的绩效，有了稍微好看的抗疫成绩，就会更有底气。这么一来国会会议“下集”的内容也就比较容易铺陈展开。

如果摊开抗疫数据来看，现在的疫情是处于“最坏的时刻”，应该不会再坏下去，假设国盟政府“分阶段开会”并不是在豪赌，而是先稳定疫情，再择机而动（开会）。

1月12日颁布紧急状态当天，我国从去年1月25日算起到当时的352天，全国累积确诊141533例（每日402例）、559人死亡（每日1.59人）。紧急状态宣布后到7月5日的174天，累积确诊643506例（毎日3698例）、5015人死亡（每日28.8人）。也就是说封锁后的每日平均确诊人数是封锁前的9.2倍、死亡人数增加18.1倍。而全球疫情数据在同一时间点，每日平均确诊只増加2.07倍、死亡人数增加2.12倍。

“数据就是证据”，紧急状态前后的疫情变化，无论自行比较或比对全球数据，我们真的是彻彻底底的失败。根据彭博社公布的6月抗疫排名中，大马在53个经济体中排名51，只赢了菲律宾和阿根廷，真的很不堪。这种“成果”，国盟怎么拿到国会上讨论？

颁布“紧急状态”目的在于“让政府専心抗疫”，这是首相当时慷慨激昂的谈话。元首支持、百姓怀抱希望、反对党噤声、媒体也没少捧场，简单的说“万事俱备，还不欠东风”，但怎么抗疫工作会越走越憋屈？如果政策周延、策略正确、官员靠谱，再差劲也应该和全球疫情发展对等，但我们却是呈9.2倍（每日平均确诊人数）及18.1倍（每日平均死亡人数）的恶化！

国会的“特别会议”是不是国盟的缓兵之计？只有他们自己知道，我们希望朝野政党不要再机关算尽的觊觎权位之争。疫情很严重，也死了很多人，是应该认真的探讨抗疫失败的原因并修正调整？是时候检讨“国家复苏计划”的可行性。希望聚众人之智，能谈出一锅牛肉，让全民摆脱疫情之苦！