爭產2億8妹起訴長兄

朱玉葉的父母朱亞壽及林金蓮聞判後眼泛淚光，他們今日清晨4時，在林文明律師及檳州武拉必區立法議員王國慧陪同下，驅車趕往上訴庭聆審。

代表朱玉葉家人的律師藍卡巴在庭外受詢時說，這漫長的10年對死者家人而言是痛苦的，被告還有最後一個上訴管道，但希望正義最終獲得伸張。

（新加坡29日訊）馬來西亞海南富商的8名女兒，為了父親在新加坡留下的6800萬元（約2.12億令吉）資產聯手起訴唯一的哥哥，指他和另一名姐妹及侄兒仗着是公司的大股東欺壓她們。

新加坡《聯合早報》報道，育有一子9女的龍學品2008年過世，終年82歲。他把大部分股份留給妻子和長子龍生（66歲），其餘的則分給9名女兒和4名內孫。龍生的母親也在2014年去世前，把她的那的股份交給兒子。

將裁決協議是否有效

龍學品的其中8名女兒由伯納德（Bernard Sahagar）律師代表，于今年1月8日入稟高庭起訴哥哥龍生、排行老三的女兒龍雪英和四名侄兒，指他們欺壓小股東。她們也把家族在新加坡的四家公司列為答辯人。

年齡介於54至64歲的8姐 妹共持有四家公司49.84％股份，龍生、龍雪英和龍生的四個兒子則握有50.16％。龍雪英今年1月14日在姐妹興起訴訟後不久因癌症去世。

8姐妹希望大哥、龍雪英和四名侄兒買下她們手上的股份，或申請讓四家公司清盤，將資產套現後按持股分得資產。龍家在新加坡的事業包括Long Win投資公司和Long Win房地產公司，以及兩家子公司。

Long Win投資公司持有武吉知馬購物中心內32個分層地契單位的所有權。

由駱維明高級律師代表的辯方反駁說，訴辯雙方去年6月已就和解條件達成協議，起訴人興起訴訟是“濫用程序”。訴方的立場是雙方當時達成的是臨時協議，只要沒有取得最終和解，訴方有權入稟法庭。

案件今天開審，法官將定奪去年的協議是否有效。

龍學品白手起家，上世紀60年代末從馬來西亞來到新加坡，靠建築業發跡，承接的項目包括1981年落成的武吉知馬購物中心。他在馬來西亞也擁有酒店和房地產，是海南人中著名的富商。

龍學品之後買下武吉知馬購物中心的32個分層地契單位，持有這些單位的Long Win投資公司的主要業務是收取租金。這32個單位目前總值約6800萬元。

8姐妹指大哥等人不讓她們插手公司管理。她們自父親去世後就再也無法分得公司收益，公司在2010至2013年之間收取了540多萬元租金，但是她們卻分文未得。

在馬也有未了官司

她們也指父親死後，大哥和姐妹龍雪英沒有定期舉行董事會議，在做出有關公司的決定時也沒有徵詢大家的意見。她們稱，大哥和龍雪英曾說既然他們擁有多數股份，有沒有開會結果都是一樣的。

此外，她們也指龍雪英把丈夫和兒女都招攬入公司裡，卻把她們排除在外。

不過辯方在答辯書中駁斥說，四家公司雖屬於龍家，但是一直以來並不是以家族企業的方式經營。

辯方說，龍學品曾明確地告訴所有子女“一山不能藏二虎”，他在世時是公司的決策者，並早已指定唯一的兒子在百年歸老後接管一切，其他的女兒必須配合和協助龍生打理家族公司。

答辯書中也提及，龍學品希望子孫繼續經營他的事業並發揚光大，而非讓公司結束營業。

龍家在馬來西亞也有未了的官司。