Sin Chew Daily - Perak Edition
廁紙與，水誰更不環保？
昨天去商場女廁排隊時，見到有個人在玩老虎機。只見她右手一拉，往下拉個大概50厘米左右，到底後迅速把手抬到原點，再往下一拉，又一個50厘米。這個老虎機不會吐錢，這樣一拉又一拉，最終得到的是一米左右的廁紙。
在女廁玩老虎機的人不在少數，不管是商場還是大道休息站的公共廁所，許多使用者都轟隆隆把一大串廁紙拉出來，一米又一米的廁紙就這樣被用掉了。怪不得現在越來越多公共廁所會貼上告示牌，上面寫着類似這樣的標語：減少使用廁紙，減緩森林消失的速度。
去年差不多這個時候，我寫了一篇專欄叫做“廁紙用完了……”，裡面描述我如何從鄙視老公用水洗屁股把廁所地板弄濕，到被迫加入他的行列一起把廁所地板弄濕，最後成功在長達半年的時間只用掉一卷衛生紙的故事。
一年過去了，在這裡要跟各位鄉親父老報告一下，自上次用完第一卷衛生紙後，第二卷衛生紙在用了一年後還剩下……一半！
從半年一捲到一年半卷，這一年多來我深深愛上這種無廁紙生活。要不是情非得已下，絕不會使用廁紙。而我想我是幸福的，生長在馬來西亞這個國家，水喉是大部分廁所的標準配備。在國外零垃圾群組裡，不時有人張貼洗屁屁水喉的照片，每一次張貼，必定引起其他會員的強烈反應。一種反應是：天啊，這是什麼？我這輩子從沒見過這種東西！另一種反應是：我最近剛剛裝了這個水喉，各位朋友你們一定要試試，我愛死它了！
不過呢世界就是這樣，做什麼事都一定有人反對就是了。像洗屁屁這件事，當大家在熱烈討論時，總會出現這樣的人為熱烈的討論澆上一盆冷水：“難道水不是資源嗎？用水洗屁屁可能比用廁紙更浪費！”
一“張”衛生紙，用掉6公升水
有一天又看到類似的說辭，剛好我無聊沒事做，就開始認真算起數學題來了。這個數學題的題目是：用水洗屁屁和用廁紙擦屁屁，哪一個更環保？
根據網上資料顯示，製造一“張”衛生紙，需要消耗6公升水（包含種樹、運輸、製成紙漿等過程的耗水量），那洗一次屁屁要消耗多少水？
我拿出秒錶計時，發現洗一次屁屁大約需要15秒（此答案和其他洗屁屁愛好者提供的數據吻合）。接着我找來一個有刻度的大鍋子，用同樣的水喉以同樣的流速將水裝入鍋子，15秒之後，鍋子裝了1.5公升的水。
換句話說，在此條件下，用水清洗屁股，總共需要1.5公升水，而用廁紙擦屁股，一張就要6公升水，一般人就算只用10張廁紙，都已經耗費60公升水了，算進各種誤差，用水洗屁屁還是完勝啊！
我將算式貼出，洗屁屁愛好者給了我很多個贊，提出疑問的人則瞬間鴉雀無聲。很多時候，我真的想要相信這些人是純粹抱着善意來尋找真相，但不知道為什麼，在內心深處我明白得透徹，這些人只是來找碴的。對於想要找碴的人來說，不止用水洗屁股不環保，自備容器也很不環保，因為回家還要清洗，而且還要用清潔劑，多麼污染環境啊！還是保麗龍和塑膠袋比較環保！
好吧，世界如此渾沌曖昧，是非終究不是黑與白，眼見也未必是真相。就好像在廁所玩老虎機一樣，一切可能不過是一場幻覺。我們能做的，不過是繼續做我們所相信的事，然後祈禱世界真的會因此變得更好罷了。