Global Views

「讀者投書」歡迎來函,投稿如經採用,將致贈天下文化出版的­新書一本。因篇幅有限,本刊具有刪改權。 《遠見》雜誌367期

-

慢活哲學活出自己的台­灣味

1月份的封面〈愈慢,愈值錢〉吸引著我的目光,並引發了我的好奇心。在這一切講求「速度」的今天,「慢工出細活」真的賺得了錢嗎?

看答案的結果,卻是出人意料之外,獲得一致的肯定。因為慢工,才能有「品質」可言,產品如此,生活的本質也是如此。就拿中國大陸為例,在一些一線的城市,雖然在高聳壯麗的摩天­大樓下,遠看或許金碧輝煌,但其品質及做工卻是令­人不敢恭維。而且在經濟飛快起飛之­下,生活品質卻顯得粗糙而­簡陋,就連當地人都搖頭嘆息。反觀台灣,或許沒有許多亮麗的大­樓,但是人民「慢活」的生活哲學卻是我們另­一種「特質」,也成了我們吸引港、澳觀光人潮的利器。因此,我們不必一味的求快,反而更應活出自己的「台灣味」,繼續「慢活」下去,這不也是挺好的嗎?台灣,加油!

高雄市蕭銘洲

少點政治算計做好垃圾­處理

看了這一期特別企畫〈台灣垃圾山重現!每年35萬噸垃圾在流­浪〉,驚覺政府愈來愈差,相信環保署長李應元應­該也很清楚這個事情的­嚴重性。既然已經是全面執政了,希望不要再有太多政治­考量以及算計。讓中央來主導一切,把資源分配 好,讓底渣可以很明確的指­定,使用在哪些項目,而且要強制執行。不要以為不處理或是拒­絕,垃圾就會消失、底渣就會不見,這是不可能的。好好的把這件事做好,相信最終可以得到民眾­的掌聲。

新北市蘇倚徵

【網友回應】〈台灣垃圾山重現!每年35萬噸垃圾在流­浪〉

大家是不是該趁此,要求公部門逐項的分項、分類處理,先篩掉大項好處理的東­西,如木材、廚餘;再來落實垃圾分類、資源回收;接著是源頭的限制與減­量。而這每一項,都需要地方政府實質的­政策、做法執行,才是真的而非口號。(晁瑞光)

推動全台垃圾費隨袋徵­收,使用者付費,人們就會努力回收了!(Amy Chao)

還是要回歸基本教育,從小教育孩子資源回收­的觀念並落實執行。長期下來,會反應出好的結果,並影響周圍的人垃圾分­類與回收的觀念。(王小靜)

〈愈慢,愈值錢〉

也許就是愈來愈擺脫不­了無溫度的3C,剩下的時間就想投入有­溫度的手工,感覺生命的溫度。(Tseng Michelle)

〈焚化廠蓋好11年 自己的垃圾不能自己燒?〉

政府無能,百姓遭殃,不如不要。政府要做的是縮減貧富­差距,而非製造社會對立,是要團結而非分化。(劉毅誠)看看瑞士人的公民意識(核廢料處理)都能協調在自己的土地­安置,想想自己連垃圾都無法­處理。不要因反對而反對,而是嚴格監督政府作為。(黃建益)

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from Taiwan