青春是最昂貴的機會成本

這一年來常到上海，注意到對岸「90代」的生涯選擇問題。經濟急速發展的社會，年輕人到底該先掙錢改善生活？還是該留在學校裡好好充實自己？

急於脫貧的農村，窮怕了的少年，中學畢業後，早早去掙錢。大學生也忙著兼職打工賺小錢，哪裡有財可賺哪裡鑽；還在追求經濟急速成長的社會，想的是靠體力和時間儘速脫貧。

此舉當然是短視近利。如果哪裡有錢就哪裡去，看似勤奮努力⋯⋯，但不知不覺間，最能向上成長的前半輩子常混混沌沌地過完了。有具備知識和能力地追錢，終身處在永遠在為生活打拚的狀況，太愛快錢的，賺的錢總是有限。

短視近利，終究看不到利，也看不到人生目標，忙了幾十年，還是在利益的迷宮裡隨波逐流，無知地盲動著。

留在學校，也未必是「大隻雞慢啼」，如果你念的學問成不了你的專長，那麼皓首窮經不過也是個腐朽的書袋。

本岸也有兩極化現象：一是為了攢錢，什麼工都打，只求快速累積財富，甚至不惜加入近年來國際知名的台灣名產：詐騙集團，價值觀只求利己者，必入歧途；二是，反正拿不到好薪水，那乾脆逃避謀生之路，留在學校最沒壓力，窄門大開後所有的學校都缺學生，想念碩士、博士還真不愁沒學校念，反正家裡經濟沒問題，不管有沒有做學問和做研究的熱誠，一路盲目往上念⋯⋯，本地念到30歲還沒有任何工作經驗的已不稀奇，念完博士未必有本領教書；學歷只是學歷。

父母插手出路卻未考量最新趨勢

每一代父母都在意孩子是否能獨立，但期望與作法往往背道而馳。很多孩子到了18歲，志願還是父母在填，自己還是完全沒主見。

父母用他們的「經驗」在判斷，孩子念什麼比較有前途，大家覺得念什麼紅火，就要孩子去念，以「安穩」和「大家覺得好」「有退休金」為前提，一樣短視近利。他們並未意會到各種「平台轉移」即將改變我們的職業生態圈。

這30年我們面臨的變動，大於過去300年；而未來這三年我們會面臨的變動，恐怕也會比過去30年劇烈。

父母的短視近利在於忘了未來可能平台大翻轉，不少看來像鐵飯碗的行業會被未來的VR和AI等淘汰，一直要強迫孩子做現在很「火」的事，阻擋孩子逐夢，那就是捨本逐末了。（作者為知名作家及主持人）