張善政：政府處理高通，賠了夫人又折兵
今年8月，公平會與高通和解後，曾任國家科學委員會高速電腦中心主任，Google亞洲硬體營運總監的前行政院長張善政，罕見的在臉書發文痛批，「小英不顧國家顏面就範，和解方式全球唯一！」
自嘲「我2000年是投給阿扁」的張善政，行事作風向來溫和理性，也從未加入任何黨派。究竟他為何如此憤怒？以下是他的分析：
收費模式、打壓皆不合理
我為什麼說高通是流氓？因為它收費的模式，或是它私下壓迫合作業者不可以用對手的晶片，這都是業界公開的祕密，像聯發科一直被打壓得很嚴重。它產品收錢的模式，是用整個手機價錢的比例在收。但是它的東西是固定成本，手機愈貴，它就收愈多錢。它的確是關鍵晶片，但各式各樣很炫的功能，怎麼能說都是高通促成的呢？它是業界公認的流氓，我只是把業界的作風講白了。如果政府對我講高通是流氓作風很驚奇的話，代表政府不了解業界實際的狀況。所以罰它是應該的，但是罰的錢以台灣的立場來講太高。金額應該是要讓人看到可以乖乖地交，而不是一看到就跟你抗拒、打官司。第二個是它最近主動要在台灣投資這個、投資那個，設立研發中心，政府就很高興。但其實，就算罰它，它一樣會來。微軟、Google、臉書都來了，而且5G跟人工智慧、大數據關係密切，它不來，怎麼辦？
再者，過去3G、4G很多重量級設備，台灣做不了。但是5G設備重心愈來愈往末端移轉，末端設備比較小，台灣廠商的硬體設備，在5G整個布局裡面會增加很快。
裁罰和投資應該是兩回事
換言之，高通來跟台灣業者做相容測試，測試愈早通過，5G就普及愈快，高通也能早點掌握5G專利，這是雙贏耶。在商言商，裁罰和投資，應該是兩回事。
現在這樣，我覺得是賠了夫人又折兵。錢沒收到，它也沒改過自新（指調整備受詬病的授權金收費模式）。受傷最重的是誰？聯發科這種廠商。當然高通對台灣將來要和他們配合的業者，會有幫助。我舉華碩為例，華碩手機裡面的晶片，早年是用英特爾的。我親口跟華碩講說，你們這款手機動不動就很熱，而且很多App都不相容，但後來華碩採用高通晶片，就不會有那些問題。（陳育晟）
更低。
但掛牌、發新聞稿，不代表資金到位了、人才也聘雇了，可能都只是宣示而已。「台灣政府和民間超喜歡辦掛牌儀式和動土典禮，好像只要掛了一塊牌子，就是全力投資台灣，」擅長半導體與元件製程的政治大學科技管理與智慧財產研究所兼任助理教授曲建仲表示，後續還需要觀察。
曲建仲表示，高通遭公平會重 罰前，曾經與工研院有過5G合作，但是該合作僅限小型基地台通訊系統，一方面技術含量不系統早在4G時代就有，只是市夠高，另一方面小型基地台通訊場一直推不動，「不如在台灣設立一個基頻晶片前期設計中心，這才是5G的關鍵技術研發所需。」
應逐年審查防承諾跳票
為了釐清高通目前在台5G測 試進度與成立新單位的功能，《遠見》記者多次向高通提出採訪要求，但高通以現階段仍不方便透露為由婉拒受訪，希望記者兩個月後再進行採訪。曲建仲建議，應先了解什麼是5G的關鍵技術，公平會未來應以逐年審查方式，確保高通落實和解條件，審查時必須延攬外部真正了解手機產業的專家加入會議，才能真正找出對台灣有利的方向。