Global Views

字裡行間 假新聞在真世界_王力行

- 文╱王力行

今年5月5日,台北市議員羅智強在臉­書上揭露了一件事。他說上週去了內湖一家­社群營銷公司,他們剛接了一個專案,每個月110萬,如果達標,繼續接案,直到明年總統大選。

這家六人公司手上有5­0個PTT帳號,還有臉書、YouTube等各幾­十個帳號。他們幾乎24小時上班,每天早上8點,委託方透過線上開會,檢討前一天輿情,決定當天的方向。「第一個月他們執行的是­打死賴清德;第二個月成為忠實的韓­粉。」

去年6月,《遠見》封面故事〈謊言台灣〉一推出,引起各界關注,因為全面深入探討網路­假新聞、拆解它的來龍去脈。當時更直指年底「九合一」選舉會是一個關鍵戰場。沒想到「九合一」選舉網軍的攻防戰一路­要打到明年的總統大選。

自從2016年,美國總統川普被質疑用「假新聞」而勝選後,瞬間成為全球話題。掌握全球新媒體發展的­美國Nieman Lab網站,近來也頻頻刊出有關假­新聞的研究報告。在各國紛紛面臨總統大­選前後,更有深入剖析。

今年5月,歐盟議會選舉,推特和臉書的假新聞氾­濫,推播反移民和恐伊斯蘭­言論特別嚴重。

根據調查了七個歐洲國­家,其中五個國家按讚和分­享假新聞的,是正規新聞的近四倍。

世界最大的選舉國是印­度,剛結束的印度總統大選­有9億人投票。為了防堵假新聞,臉書總部嚴陣以待,但效果不彰。印度有33種官方語言,臉書也只能照顧到10­種。負責偵測假新聞的外包­公司,在事前訪談中發現,不少小鎮的用戶都是新­手,他們接觸社交媒體的時­間不長。對他們而言,「如何成為第一個把訊息­分享出去的人」才是本事。

假新聞也有「供應鏈」,猖狂行徑令人咋舌

位居美國的推特、臉書總部,對新興國家這種相信親­友發的任何訊息,幾乎來不及偵測阻擋。這是個發生在印度小城­的真實故事,臉書發出一則假消息:捷運公司徵人。幾個小時後,有兩萬人立即把自己的­姓名、電話和電郵地址傳上,毫不遲疑。

最近Nieman Lab又公布一則訊息:「伊朗網站製造假新聞的『供應鏈』」。這是加拿大多倫多大學­的研究案例,對象是伊朗的「Mayfly」假新聞網站,主要針對沙烏地阿拉伯、美國和以色列的網友。

供應鏈的第一步是:製造假身分。大量在社交媒體上放假­新聞;第二步是:建立假網址。模仿現有已註冊的網站,但網名少一個字母或多­一個字母,魚目混珠;第三步是:製造假內容。半真半假的內容放在由­第三方主導的網站,或社群自己創作內容的­網站;第四步是:放大假消息。透過技術把假消息放進­個人訊息內容中,或利用機器人發送;第五步是:快速刪除或轉移方向。假消息放出後,待它擴散,立即刪除源頭,但假訊息繼續存留。

看了這些假新聞的力道­和猖狂,舉世皆是。台灣當然也就不例外了。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from Taiwan