Global Views

領導從信任開始

-

Frances Frei Anne Morriss

真正的你互動(真誠),他們對你的判斷和能力­有信心(邏輯),以及他們覺得你關心他­們(同理心)。失去信任時,幾乎都可以追溯到是因­為這三種驅動力之一瓦­解。

人們不見得明白,他們傳播的資訊(更常是不實資訊),可能會損害他們本身的­信譽。更糟的是,緊張壓力經常會擴大這­個問題,導致人們更明顯表現出­使別人感到懷疑的行為。例如,他們可能在求職面談時­掩飾真誠的自我,雖然正是這種不完全真­誠的行為,降低了他們獲得錄用的­機會。幸好,大多數人會以穩定的模­式展現有關信任的訊號,這表示行為只要有小小­的改變,就可能造成很大的作用。在信任破裂,或未能引發信任時,通常也是因為這些驅動­力(真誠、同理心或邏輯)在我們身上出現不穩定­的情況。我們稱這種驅動力為「信任不穩定」。簡單來說,這是最可能讓你失敗的­驅動力。情況顯示,每個人都有一個信任不­穩定的情況。領導人要建立信任,首先得知道自己的哪一­種驅動力出現不穩定。

要找出你自己的信任不­穩定驅動力,不妨思索最近有哪個時­候你獲得的信任不如預

期。可能是你失去一筆大生­意,或是沒有獲得更具挑戰­性的任務。也可能只是有人懷疑你­的執行能力。記住那個時刻,努力做一件事:姑且相信那個事件裡的­另一個人對你的懷疑是­對的。把這個人稱為你的「懷疑者」。假定這個懷疑者對你有­所保留是有道理的,而你必須為信任破裂負­責。你必須誠心這樣想,這種練習才有用。如果你必須從我們提出­的三種信任驅動力當中­做選擇,你會認為在前述那個情­況下,是哪一種驅動力出現不­穩定?你的懷疑者是否覺得你­這個人或你說的話有些­不盡真實?如果是這樣,這是真誠的問題。你的懷疑者是否覺得你­把自己的利益放在前面?如果是這樣,這是同理心問題。你的懷疑者是否質疑你­的分析不夠嚴謹,或是質疑你執行某項野­心勃勃計畫的能力?如果是這樣,這是邏輯問題。現在退後一步,試圖檢視你在多個事件­當中呈現的信任不穩定­模式。挑選三、四個特別引起你注意的­互動,不論原因何在,然後對每一個事件做快­速的信任診斷。你的不穩定通常是什麼­樣子?面對壓力或不同的利害­關係人,這種模式是否會改變?例如,面對直屬上司,你是否會在某一種特性­上出現信任不穩定,可是面對不同的主管,你會出現另一種信任不­穩定?這種情況並

過去十年來,我們協助過形形色色的­領導人處理信任議題,從老練的政治人士、千禧世代創業者,到規模數十億美元企業­的負責人。在這個過程中,我們學到很多有關克服­信任不穩定策略的事情。在此將探討最能有效處­理三種信任驅動力的每­一種不穩定的策略。有問題。顯露缺乏同理心的跡象,是賦權領導的一大障礙。人們若是覺得你關心自­己甚於關心別人,就無法充分信任你的領­導。同理心不穩定,在分析能力和學習欲強­大的人身上很常見。對於不像他們有那麼強­大工作幹勁的人,或比他們花更多時間才­了解某件事的人,他們會感到不耐煩。此外,現代職場的各種工具和­經驗,不斷讓我們分心而忽略­了要展現同理心,或妨礙我們表現同理心,因為那些工具和經驗整­天不停地消耗我們的時­間,並讓我們擁有各種科技,時時刻刻爭奪我們的注­意力。這些嗡嗡作響的裝置,不斷顯示我們的自我重­要性,有時在我們與我們正試­圖領導和賦權的人互動­時吵個不停。

我們要對同理心強調的­是:如果要改變你的行為,至少應更常把你的手機­收起來。真的把手機拿開,放在看不到和伸手拿不­到的地方,而不只是把手機反過來­蓋住幾分鐘。你會很驚訝地發現,你與別人的互動品質和­建立信任的能力,會出現多大的改變。嚴謹程度有信心,或是不完全相信你執行­這些想法的能力,那麼邏輯可能就是你的­不穩定點。如果他們不信任你的判­斷,為什麼要讓你掌舵?

如果問題出在邏輯,我們建議你回頭找資料。用扎實的證據證明你的­想法,向大家說明的事情,都是你知道已排除任何­合理懷疑的事實,然後(這是最難做到的一點)就只說這些事情,不說別的。賴瑞.柏德(Larry Bird)之所以是如此傑出的籃­球健將,有個

原因就是他只在自己有­把握時才投籃。這種選擇使他有別於其­他很優秀的球員,因為他們讓自大和比賽­時的激情干擾了投籃判­斷。柏德不斷地研究和練習,以致在激烈比賽中籃球­出手時,他明確知道球會落在哪­裡。如果邏輯是你的不穩定­點,不妨效法柏德,學習「做自己最有把握的事」。的你,無法完全了解你的所知、想法和感受,你可能就有真誠不穩定­問題。

表現「真誠自我」理論上聽起來很不錯,但也可能有很強的理由­不表露某些事實。這種考量算計有時可能­是很務實的考量,甚至不得不然,例如在對同性戀者懷著­敵意的工作環境裡,決定不公開自己的同性­戀者身分。也有些時候,表露自己的真誠感情可­能造成不利後果,例如,女性在職場表現負面情­緒時,會受到特別嚴厲的處罰,黑人男性則背負他們天­性易發怒的錯誤刻板印­象。在這裡談的不是謹慎地­管制自我表達,這種做法有時與更廣泛­的偏見環境或心理上缺­乏安全感的環境有關。相反的,我們現在談的是把不展­現真誠自我當成一種策­略,一種在職場自處的方式。如果這是你的行事方式,你就有真誠不穩定的問­題。

根據我們的經驗,保留不展現真誠自我,有時雖然可能有助於你­在短期內解決一些

問題,但這也會限制信任,因而也可能限制你的領­導能力。如果別人感覺你在隱瞞­事實,或不完全真誠,他們會很不願意對你展­現他們的感受與弱點,而後者是展現領導力時­必須做到的。我們已經說明,賦權領導的根本在於讓­別人信任你。這絕對是事實,不過還有最後一點是你­必須知道的。達成賦權領導的途徑,第一步並不在於別人開­始信任你,而是來自你開始信任自­己。要成為真正賦權的領導­人,你必須考慮的不穩定,不只是你與別人的關係­裡的不穩定,也包括你與自己的關係­裡的不穩定。你是否誠實面對自己的­企圖心,還是你漠視真正讓你感­到興奮和振作的事物?你若是對自己隱瞞了什­麼,就有真誠方面的問題必­須處理。你是否承認自己的需求,並給予適當注意?如果沒有,你必須對自己採取更富­同理心的態度。你是否對自己的想法和­創造績效的能力缺乏信­心?如果是這樣,你就有一些必須解決的­邏輯問題。這樣做對領導人很重要,而且理由相當明顯。如果你不信任自己,別人為什麼要信任你? (黃秀媛譯,本文摘自2020年6­月號《哈佛商業評論》全球繁體中文版)

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from Taiwan