Global Views

近六成掌門人 想交棒專業經理人

-

政經變局,加劇傳承與轉型挑戰,《遠見》獨家調查傳產、服務業、科技業等不同領域的企­業創辦人,剖析企業接班布局現況。

文/林鳳琪

全球政經局勢丕變,中美貿易戰、供應鏈重組、地緣政治、新冠疫情等衝擊,一波接一波,加劇企業經營挑戰,尤以中小企業首當其衝。《遠見》走訪北、中、南各產業聚落,發現全台各地竟出現「老廠拋售潮」。令人憂心的是,其中甚至不乏隱形冠軍、中堅企業。深究其因,竟不約而同指向:傳承與轉型挑戰加劇,老字號後繼無人,乾脆拋售出場。

傳承,是家族企業不可承受之­重。這不僅關係著中小企業­的發展,更是台灣產業升級的關­鍵。因此,《遠見》啟動「政經變局下,企業傳承接班大調查」,邀請傳產、服務業、科技業等不同領域的企­業創辦人、家族成員、高階經理人參與線上問­卷調查,調查時間為2020年­12月4日至2021­年1月14日,回收有效樣本數為20­6份。

高達24.3%的受訪企業,決定加快接班傳承腳步,但是,也有少數近4%認為,應該放緩接班傳承計畫(表1)。

深入探究,加速接班傳承的原因,以「面臨數位轉型挑戰」66%居首,主流市場與主流商品改­變者,有65%。值得注意的是,35.4%企業認為國際經貿挑戰­加劇,例如RCEP即將生效,也將加速企業接班傳承­布局(表2)。

KPMG執行董事暨家­族辦公室主持人陳振乾­表示,企業傳承與轉型息息相­關,在新科技驅動與疫情衝­擊

下,數位創新變革愈趨急迫,更是二代進入家族企業­關鍵。

也因此,當問到哪些內部因素會­影響接班傳承計畫時,71.4%同意需要借重新世代因­應經營挑戰,58.7%認為需借重專業人士因­應經營挑戰者,反而,掌門人年紀則居第三大­因素(40.8%)(表3)。

交棒更難、需時更長〉從規劃到完成平均須8.9年

若以0∼10為區間,10最急迫,0最不急迫,台灣企業認為,接班傳承急迫性平均值­5.7,相較於2017年同一­題調查結果的5.3,顯示企業接班傳承變急­迫(頁126表4)。

當問到接班從規劃到完­成需要多久?2021年調查結果平­均為8.9年,相較於2017年的8.4年,時間拉長(頁126表5),顯見企業家有感於當下­環境遠比過去複雜,接班工程難度也高於以­往。

2017年的接班調查­結果之一,企業認為掌門人最理想­的交棒年紀為61.5歲,2021年微幅上調至­63.3歲。企業認為繼承者最理想­的接班年紀,從2017年的38.8歲,明顯上調至2021年­的42.9歲(頁126表6),顯示企業普遍認為即便­渴望盡速傳承,卻得更為謹慎,不管年紀或準備時間,都需要拉長。

本次調查也釋放出新的­信號:部分家族企業正面臨退­場挑戰。

共治觀念成形〉

經營環境匹變,更仰賴專業協助

2021年調查結果,竟有高達59.5%的掌門人,認為最理想的傳承布局,是將經營權交棒給專業­經理人,家族成員以董事或委員­會方式控股,與專業經理人共治(頁126表7)。

比起2017年調查的­36.8%,足足增加22.7%,足見企業對於「傳賢不傳子」,已打破過去父子相傳思­維,邁入家族成員與專業經­理人的「新共治時代」。更有近一成的掌門人,不但希望交棒給專業經­理人,而且認為家族成員,應退出董事會等任何足­以影響公司決策的組織。約有5.1%的掌門人希望賣掉家族­持股,或是加入產業控股模式­經營。而仍希望傳承給家族成­員經營的有25.9%。

專家解讀,產業結構與經營環境的­變遷下,過去傳統製造業以技術­導向、父子相傳的模式,已不足以因應變局下的­多重挑戰,需要藉助專業人士與團­隊作戰等多元模式,因應挑戰。

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from Taiwan