消音川普，加速社群網路兩極化
趕在川普下台前，臉書、推特等社群媒體紛紛將他消音。不過，就像他任內留下的遺產一樣——無論好壞，他對社群媒體的影響力，在他卸任後可望持續。字句簡短的推特，是川普最愛的發聲管道。在他任內，從開徵進口關稅，到要求聯準會配合提振經濟、免職閣員，川普推文領先全世界媒體發布，讓所有人不得不緊盯。1月，美國大選結果底定後，川普透過推特指控選舉詐欺；接著，美國國會被示威者攻占，川普透過推特告訴這群人：我愛你們。然後川普的推特帳號
被暫停，臉書和Snapchat也相繼關閉川普帳號。
社群媒體掌控龐大的言論市場，如何管制或要求社群媒體自制，一向是爭議議題。這次，龐大的社群媒體企業「消音」現任總統，就連部分拜登支持者都不以為然。而對廣大川粉來說，社群公司的禁令，剛好證實他們長久以來的懷疑：反川普的陰謀，不斷掌控言論市場，也導致這次的選舉結果，這也是為什麼選後，社群媒體等不及要讓川普和選舉真相消音。川普被噤聲後，他的支持者在社群網路上的聲量也隨之下降。不過，主流社群網路封鎖了川普和川粉，川粉隨即轉戰其他社群網站。對臉書長久不滿的川粉，大量轉戰Parler和Gab等新興社群媒體，使用人數雖然距離臉書和推特仍有差距，但後續影響值得觀察。
因為，Parler和Gab等社群媒體在集結失望的川粉之後，未來很可能成為右派的灘頭堡。在投票箱針鋒相對的美國，可能從此進入一個社群網路上左右壁壘分明的新時代。對一心想要團結美國的拜登來說，恐怕不是好現象。