跟進中、美，韓國鐵腕打壓科技財閥
科技業壟斷成為全球共業，致使歐盟、美國、中國都紛紛出手制裁科技巨頭。為此，小米、美團等中國大陸科技創辦人，為響應中共「共同富裕」的號召，還大手筆捐款「做慈善」。韓國沒有置身事外，近期也開始大動作打壓科技
業，韓國最大通訊軟體集團Kakao創辦人金范洙，今年3月宣布捐出一半財產，投入公益項目，手法跟中國同
業如出一轍。
不過，儘管捐錢表態，Kakao最近仍被韓國政府盯
上，追打該公司壟斷問題。這是因為韓國飽受三星、現代財閥操縱經濟之苦，追打這些高科技企業，政府鐵了心不軟手，主因就是因為他們「實在太大了」。
Kakao和以搜尋引擎起家的Naver，成長後無所不包，
從叫車服務一直到個人金融，讓韓國人看到新「財閥」的誕生。
在過往，包括三星等財閥，壟斷的手法，以及盤根錯節的政商關係，都令人厭惡。使得民意和媒體都大大
支持政府打商，尤其明年3月大選將屆，打商浪潮於是
愈滾愈大。其中，以違反消費者保護法等法條，指控
Kakao和Naver等科技業者，更讓這兩家公司的股票市值跌掉一成，110億美元瞬間蒸發。
今年8月，韓國最大電商Coupang被罰280萬美元，理
由是壓迫供應商降低價格。為杜絕壟斷，政府要求業者與第三方供應商磋商合約，並將平台佣金透明化。
就連Google也在劫難逃。先前，Google被罰了1.7億
美元，因為該公司不允許韓國生產的手機裝設其操作系統。韓國政府此舉無異想證明，打財閥，無論本土或外來者，都不寬貸。
當網路上什麼都有，你還願意按月繳錢，被有線廠商綑綁嗎？在美國，有線電視衰退明顯，十年前，九成美國人裝設有線和衛星電視，如今這個比例只剩下五成多，而且「斷線」的速度還在加快中。不過，歐洲的有線和衛星電視用戶卻持續增加，展現出與美國截然不同的風景。英國的付費電視滲透率今年將超越美國，至於歐陸的德國，早就把美國拋在後面。美歐之所以南轅北轍，價格是主因。美國最大的有線電視供應商通播集團（Comcast Corporation）僅有25％的市占率，但由於節目講究在地化，用戶要求頻道多元，使得美國家戶每月平均要付100美元的頻道費，足足是英國家戶費用的兩倍多。此外，歐洲法規也對有限電視業較友善。法國電視頻道業者的稅賦，低於電信產業，導致電信業者為了節稅，而推出便宜的電視套裝方案。《經濟學人》分析，在價錢之外，「內容」也是一大因素，由於片商把最好的節目，都搬到自家的串流平
台，美國電視內容每況愈下。而由於串流平台還沒有在歐洲打開市場，付費電視公司仍保有最好的節目。
最後，美國串流業者找上歐洲電視業者合作，而非競爭，是最後一個原因。這是因為要吸引用戶，美國串流業者自己很清楚，最快的方法就是與有線電視和衛星電視合作，他們才有本事連結在地消費者，從事行銷以及銷售業務。